เจาะข่าวตื้น.นิทาน..3G .........พูดได้ตรงใจ

[tlekp]

ดูเอาเองครับ

[youtube]oi9nZELwAA8&feature=player_embedded#![/youtube]



[youtube]wQOu5ajSbdU&feature=related[/youtube]

[janisa88]

[Phirapat...]

กรรมใดใครก่อ กรรมนั้นย่อมสนอง

[san0118]

กวนดี..

[sabyde]

ดูเอาเองครับ

[youtube]oi9nZELwAA8&feature=player_embedded#![/youtube]



[youtube]wQOu5ajSbdU&feature=related[/youtube]

ข้อมูลจาก Block OK nation.net
ก่อนอื่นต้องทำความเข้าใจให้เป็นไปด้วยความถูกต้องและเป็นข้อเท็จจริงก่อนกับคำว่าระบบ 3G กับคำว่า คลื่นความถี่ย่าน 2.1 GHz
3G เป็นเรื่องของระบบเทคโนโลยี ที่นำมาใช้กับระบบโทรศัพท์เคลื่อนที่บนคลื่นความถี่โทรคมนาคม ไม่ว่าจะเป็น GSM หรือ CDMA ทั้งที่มีให้บริการอยู่แล้ว เช่น AIS ภายใต้สัญญาสัมปทานของ ทีโอที DTAC TRUE MOVE ภายใต้สัญญาสัมปทานของ กสท CDMA HUTCH (25 จังหวัดรอบ กทม) ของ กสท ภายใต้การทำตลาดของ HUTCH และ CAT CDMA (51 จังหวัดภูมิภาค) อีกหนึ่งก็คือโทรศัพท์เคลื่อนที่ที่ใช้ความถี่ย่าน 1900 MHz ของ ทีโอที ทุกคลื่นความถี่สามารถนำมา upgrade เพื่อให้บริการระบบเทคโนโลยี่ 3G ได้ และกำลังอยู่ระหว่างการทดลองให้บริการ อีกส่วนหนึ่งก็เป็นการนำเทคโนโลยี่ระบบ 3G มาใช้บนคลื่นความถี่ 2.1 GHz ที่ กำลังมีปัญหาทางข้อกฎหมายถึงอำนาจของ กทช. ในการเปิดประมูลคลื่นความถี่นี้อยู่
การเปิดประมูลของ กทช. เป็นการเปิดประมูลคลื่นความถี่ 2.1 GHz ไม่ใช่การเปิดประมูลระบบเทคโนโลยี่ 3G อย่างที่เข้าใจสับสนกันอยู่ คลื่นความถี่ 2.1 GHz เป็นคลื่นความถี่ที่จะต้องถูกจัดสรรใหม่ ตามรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2550 และรัฐธรรมนูญกำหนดให้คลื่นความถี่เป็นสมบัติของชาติ ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 47 และยังได้กำหนดให้มีองค์กรอิสระองค์กรหนึ่งคือ กสทช. เข้ามาเป็นผู้มีอำนาจอนุมัติการใช้คลื่นความถี่ที่จะมีการอนุญาตใหม่ โดยการออกกฎหมายขึ้นมารองรับ และจะต้องไม่กระทบกระเทือนต่อสัญญาสัมปทานเดิม นั่นหมายถึงคลื่นความถี่ที่ได้อนุญาตไว้แล้วก่อนหน้านี้ ซึ่งก็คือสัญญาสัมปทานของ กสท และ ทีโอที ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 305 ไม่มีมาตราใดในรัฐธรรมนูญที่ให้อำนาจ กทช.ในการอนุญาตคลื่นความถี่ อย่างเช่นที่พยายามเปิดประมูลอย่างเร่งรีบอยู่อย่างทุกวันนี้ ทั้งที่กฎหมาย ที่จะจัดตั้ง กสทช. กำลังอยู่ในขั้นตอนที่กำลังจะผ่านและประกาศใช้ในไม่ช้านี้อยู่แล้ว มันจำเป็นอะไรมากมายขนาดนั้น
มีการพยายามที่จะชี้แจงให้เกิดความสับสนในสังคม ว่าการเปิดประมูลระบบ 3G เป็นสิ่งจำเป็นเร่งด่วน แต่มีคำถามกลับไปว่า เหตุใด รัฐบาลซึ่งเป็นเจ้าขององค์กรของรัฐอย่าง กสท และ ทีโอที กลับเตะถ่วงการขยายบริการระบบเทคโนโลยี่ 3G ที่ กสท และ ทีโอทีกำลังจะดำเนินการให้บริการ แต่ติดปัญหารัฐมนตรีเจ้ากระทรวงระงับยับยั้ง ไม่ยอมให้การดำเนินการดำเนินต่อไปได้อย่างสะดวก หรือต้องการให้เอกชนเท่านั้นที่จะดำเนินการในเรื่องนี้ มันเพราะอะไร
การกล่าวอ้างประโยชน์สาธารณะ และไม่คำนึงถึงกฎหมายรัฐธรรมนูญ มันจะต่างอะไรกับการตกอยู่ภายใต้คณะปฏิวัติ ที่ไม่ปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญ ไม่สนใจกฎหมายบ้านเมือง แล้วจะเรียกว่านิติรัฐได้อย่างไร อยากถามท่านนายกรัฐมนตรี และ กทช.
อย่าให้ประเทศไทย ในยุคนี้ไม่มีมาตรฐานในการบริหารบ้านเมืองเลยครับ
ผมจะเพิ่มเติมให้เห็นบางสิ่งถึงผลประโยชน์ที่อาจจะมากมายมหาศาล คือ ไม่ว่าการเปิดประมูลใบอนุญาตคลื่นความถี่ครั้งนี้ มีทั้งหมดสามใบ ไม่ว่าใครจะประมูลได้ ผู้ที่ได้รับผลประโยชน์จากการดำเนินการครั้งนี้ คือ บริษัทผลิตอุปกรณ์เทคโนโลยี่ 3G ซึ่งต้องนำเข้าจากต่างประเทศทั้งหมด สมมุติการลงทุนก่อสร้างโครงข่ายต่อหนึ่งใบอนุญาตเท่ากับห้าหมื่นล้านบาท เท่ากับว่า ประเทศไทยต้องจ่ายเงินออกนอกประเทศหนึ่งแสนห้าหมื่นล้านบาท ผู้ขายอุปกรณ์ได้รับเต็มๆ ถ้าสามสิบเปอร์เซ็นต์ถ้าเป็นการให้เพื่อทำให้เกิด คิดเองครับ ผมแค่ตั้งข้อสงสัย เพราะฉะนั้นความสำคัญไม่ได้อยู่ที่ว่าใครจะเป็นผู้ประมูลได้ ขอเพียงมีผู้ประมูลได้รับอนุญาตเท่านั้นก็จะมีการนำเข้าอุปกรณ์ทันที ที่เป็นเหตุผลรองรับก็คือ ในเงื่อนไขให้ผู้ประมูลได้คืนคลื่นความถี่ที่ใช้ในระบบ 2G ก่อนการดำเนินการจัดการคลื่นความถี่ทีได้รับใบอนุญาต และยังห้ามไม่ให้ระบบเดิมคือ 2G ใช้โครงข่ายร่วมกับระบบ 3G แต่บังคับให้โครงข่าย 2G ต้องเปิดให้ระบบ 3G ใช้โครงข่ายร่วม พอมองอะไรกันออกหรือยังครับ วันนี้มีคลื่นความถี่ที่สามารถเปิดใช้ระบบ 3G ไเด้อยู่แล้วทุกโครงข่าย แต่ไม่ได้รับอนุญาตและถูกดึงให้ล่าช้าดำเนินการไม่ได้เร็วเท่าที่ควร และยังบิดเบือนข้อมูลเพื่อสร้างกระแสสังคมที่เข้าใจผิดๆ

[sabyde]

ดูเอาเองครับ

[youtube]oi9nZELwAA8&feature=player_embedded#![/youtube]



[youtube]wQOu5ajSbdU&feature=related[/youtube]

ข้อมูลจาก Block OK nation.net
ก่อนอื่นต้องทำความเข้าใจให้เป็นไปด้วยความถูกต้องและเป็นข้อเท็จจริงก่อนกับคำว่าระบบ 3G กับคำว่า คลื่นความถี่ย่าน 2.1 GHz
3G เป็นเรื่องของระบบเทคโนโลยี ที่นำมาใช้กับระบบโทรศัพท์เคลื่อนที่บนคลื่นความถี่โทรคมนาคม ไม่ว่าจะเป็น GSM หรือ CDMA ทั้งที่มีให้บริการอยู่แล้ว เช่น AIS ภายใต้สัญญาสัมปทานของ ทีโอที DTAC TRUE MOVE ภายใต้สัญญาสัมปทานของ กสท CDMA HUTCH (25 จังหวัดรอบ กทม) ของ กสท ภายใต้การทำตลาดของ HUTCH และ CAT CDMA (51 จังหวัดภูมิภาค) อีกหนึ่งก็คือโทรศัพท์เคลื่อนที่ที่ใช้ความถี่ย่าน 1900 MHz ของ ทีโอที ทุกคลื่นความถี่สามารถนำมา upgrade เพื่อให้บริการระบบเทคโนโลยี่ 3G ได้ และกำลังอยู่ระหว่างการทดลองให้บริการ อีกส่วนหนึ่งก็เป็นการนำเทคโนโลยี่ระบบ 3G มาใช้บนคลื่นความถี่ 2.1 GHz ที่ กำลังมีปัญหาทางข้อกฎหมายถึงอำนาจของ กทช. ในการเปิดประมูลคลื่นความถี่นี้อยู่
การเปิดประมูลของ กทช. เป็นการเปิดประมูลคลื่นความถี่ 2.1 GHz ไม่ใช่การเปิดประมูลระบบเทคโนโลยี่ 3G อย่างที่เข้าใจสับสนกันอยู่ คลื่นความถี่ 2.1 GHz เป็นคลื่นความถี่ที่จะต้องถูกจัดสรรใหม่ ตามรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2550 และรัฐธรรมนูญกำหนดให้คลื่นความถี่เป็นสมบัติของชาติ ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 47 และยังได้กำหนดให้มีองค์กรอิสระองค์กรหนึ่งคือ กสทช. เข้ามาเป็นผู้มีอำนาจอนุมัติการใช้คลื่นความถี่ที่จะมีการอนุญาตใหม่ โดยการออกกฎหมายขึ้นมารองรับ และจะต้องไม่กระทบกระเทือนต่อสัญญาสัมปทานเดิม นั่นหมายถึงคลื่นความถี่ที่ได้อนุญาตไว้แล้วก่อนหน้านี้ ซึ่งก็คือสัญญาสัมปทานของ กสท และ ทีโอที ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 305 ไม่มีมาตราใดในรัฐธรรมนูญที่ให้อำนาจ กทช.ในการอนุญาตคลื่นความถี่ อย่างเช่นที่พยายามเปิดประมูลอย่างเร่งรีบอยู่อย่างทุกวันนี้ ทั้งที่กฎหมาย ที่จะจัดตั้ง กสทช. กำลังอยู่ในขั้นตอนที่กำลังจะผ่านและประกาศใช้ในไม่ช้านี้อยู่แล้ว มันจำเป็นอะไรมากมายขนาดนั้น
มีการพยายามที่จะชี้แจงให้เกิดความสับสนในสังคม ว่าการเปิดประมูลระบบ 3G เป็นสิ่งจำเป็นเร่งด่วน แต่มีคำถามกลับไปว่า เหตุใด รัฐบาลซึ่งเป็นเจ้าขององค์กรของรัฐอย่าง กสท และ ทีโอที กลับเตะถ่วงการขยายบริการระบบเทคโนโลยี่ 3G ที่ กสท และ ทีโอทีกำลังจะดำเนินการให้บริการ แต่ติดปัญหารัฐมนตรีเจ้ากระทรวงระงับยับยั้ง ไม่ยอมให้การดำเนินการดำเนินต่อไปได้อย่างสะดวก หรือต้องการให้เอกชนเท่านั้นที่จะดำเนินการในเรื่องนี้ มันเพราะอะไร
การกล่าวอ้างประโยชน์สาธารณะ และไม่คำนึงถึงกฎหมายรัฐธรรมนูญ มันจะต่างอะไรกับการตกอยู่ภายใต้คณะปฏิวัติ ที่ไม่ปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญ ไม่สนใจกฎหมายบ้านเมือง แล้วจะเรียกว่านิติรัฐได้อย่างไร อยากถามท่านนายกรัฐมนตรี และ กทช.
อย่าให้ประเทศไทย ในยุคนี้ไม่มีมาตรฐานในการบริหารบ้านเมืองเลยครับ
ผมจะเพิ่มเติมให้เห็นบางสิ่งถึงผลประโยชน์ที่อาจจะมากมายมหาศาล คือ ไม่ว่าการเปิดประมูลใบอนุญาตคลื่นความถี่ครั้งนี้ มีทั้งหมดสามใบ ไม่ว่าใครจะประมูลได้ ผู้ที่ได้รับผลประโยชน์จากการดำเนินการครั้งนี้ คือ บริษัทผลิตอุปกรณ์เทคโนโลยี่ 3G ซึ่งต้องนำเข้าจากต่างประเทศทั้งหมด สมมุติการลงทุนก่อสร้างโครงข่ายต่อหนึ่งใบอนุญาตเท่ากับห้าหมื่นล้านบาท เท่ากับว่า ประเทศไทยต้องจ่ายเงินออกนอกประเทศหนึ่งแสนห้าหมื่นล้านบาท ผู้ขายอุปกรณ์ได้รับเต็มๆ ถ้าสามสิบเปอร์เซ็นต์ถ้าเป็นการให้เพื่อทำให้เกิด คิดเองครับ ผมแค่ตั้งข้อสงสัย เพราะฉะนั้นความสำคัญไม่ได้อยู่ที่ว่าใครจะเป็นผู้ประมูลได้ ขอเพียงมีผู้ประมูลได้รับอนุญาตเท่านั้นก็จะมีการนำเข้าอุปกรณ์ทันที ที่เป็นเหตุผลรองรับก็คือ ในเงื่อนไขให้ผู้ประมูลได้คืนคลื่นความถี่ที่ใช้ในระบบ 2G ก่อนการดำเนินการจัดการคลื่นความถี่ทีได้รับใบอนุญาต และยังห้ามไม่ให้ระบบเดิมคือ 2G ใช้โครงข่ายร่วมกับระบบ 3G แต่บังคับให้โครงข่าย 2G ต้องเปิดให้ระบบ 3G ใช้โครงข่ายร่วม พอมองอะไรกันออกหรือยังครับ วันนี้มีคลื่นความถี่ที่สามารถเปิดใช้ระบบ 3G ไเด้อยู่แล้วทุกโครงข่าย แต่ไม่ได้รับอนุญาตและถูกดึงให้ล่าช้าดำเนินการไม่ได้เร็วเท่าที่ควร และยังบิดเบือนข้อมูลเพื่อสร้างกระแสสังคมที่เข้าใจผิดๆ

คัดมาจากส่วนหนึ่งในเมืองไทยรายสัปดาห์ http://www.manager.co.th/politics/ViewN ... 0000134772 />

“สนธิ”ชำแหละปัญหา 3 จี ชี้ กทช.ไร้จริยธรรม จงใจฝ่าฝืนกฎหมาย จัดประมูล จนถูกศาลปกครองตบหน้า จี้ “นที” พร้อม กทช.ลาออกยกชุด แสดงความรับผิดชอบ ถลุงงบฯ 100 ล้าน มีวาระซ่อนเร้น ตำหนิสื่อมีประโยชน์แอบแฝง ประโคมข่าวสร้างภาพ ไม่มี 3 จีคือล้าหลัง แนะทางออกให้ กสท-ทศท พัฒนาเครือข่าย 3จีให้เอกชนเช่า

อ่านให้ได้นะครับมีคำตอบ ทำไมสื่อมวลชล บ้างค่ายเชีร์ย 3G

[เด็ก โคราช ปั่นเสือ]