◊◊ผลทดสอบเฟรมหมอบจากGerman Tour-Magazin เมื่อปีที่แล้วครับ◊◊

ถ้าเป็นรถหรืออุปกรณ์ที่ออกแบบมาเป็นของเสือหมอบโดยเฉพาะ เชิญเข้าห้องนี้ครับ

ผู้ดูแล: Cycling B®y, spinbike, velocity

ตอบกลับ
รูปประจำตัวสมาชิก
jes
ขาประจำ
ขาประจำ
โพสต์: 3826
ลงทะเบียนเมื่อ: 04 ส.ค. 2008, 05:18
Bike: trek8900, specialized SL2, specialized SL3

◊◊ผลทดสอบเฟรมหมอบจากGerman Tour-Magazin เมื่อปีที่แล้วครับ◊◊

โพสต์ โดย jes »

ไปเจอผลการทดสอบเฟรมเสือหมอบหลายๆตัวจากฟอร์รั่ม roadbikereview ที่เค้าโพสต์กันไว้ตั้งแต่ต้นปี 2008 เลยอยากเอามาให้ท่านๆทางนี้ช่วยกันให้ความเห็นว่า ข้อมูลการทดสอบของเค้ามันน่าเชื่อถือแค่ไหน ท่านใดต้องการอ่านต้นฉบับ ก็คลิ๊กไปตามลิ้งค์ที่ให้มาได้เลยครับ

เค้าว่ามาแบบนี้ครับ

"As followed the results of the once again highly anticipated annual frame test from German Tour-Magazin. This year the focus has once again exclusively been on carbon frames. In order to ensure a certain consistency, which can be seen as sort of a quality control, Tour has been testing 3 samples of every bike in the test. Only Cannondale and Canyon have been standing out negatively here with Cannondale's SuperSix showing lateral stiffnesses of 78, 81 resp 75Nm/° in the three samples, with all of these results being significantly lower than the 96Nm/° from the previous test in October 2007. The three Canyon frames showed a variation of 74, 79 and 82Nm/° in lateral stiffness.
Tour has also slightly been altering their rating system with a modified BB stiffness testing rig (which is now also able to measure the stiffness of frames with an integrated BB - BB stiffness however from now on only accounts to 10% to the final result due to the very high standards with all of the tested frames lately). The significance of comfort however has been raised for the determination of the final grade of a frameset: frame comfort still accounts for 10%, just as well as from now also the comfort of the fork (before 7.5%)"


และผลการทดสอบเค้ามีทั้งข้อมูลของราคา น้ำหนัก ค่า stiffness ซึ่งผมไม่รู้ว่าเค้าวัดมายังไง เค้าบอกแต่ว่าเค้าเอาตัวอย่างเฟรมของแต่ละค่าย ค่ายละสามตัวมาทำการทดสอบ แล้วคงเฉลี่ยผลทดสอบที่ได้ออกมา ตามตารางนี้ครับ
รูปภาพ

ส่วนอันนี้เค้าให้เป็นคะแนนออกมา ดีที่สุดคือ 1 แย่ที่สุดคือ 5 ครับ
รูปภาพ

อันนี้เป็นค่า STW หรือ Stiffnes-to-Weight คือสัดส่วนของความแข็งกับน้ำหนัก เท่าที่ผมทราบยิ่ง stiff มากก็จะหนักขึ้นใช่เปล่าครับ ส่วนผลทดสอบของเค้าตรงนี้ ค่า STW ยิ่งมากยิ่งดีกว่าครับ
รูปภาพ

ถัดมาเป็นคะแนนความนุ่มสบาย(comfort) ค่าต่ำกว่าถือว่าดีกว่า(สำหรับการทดสอบของเค้าครับ)
รูปภาพ

ส่วนอันนี้เป็นน้ำหนักเฟรมเซ็ท ซึ่งรวมตะเกียบกับ headset ด้วยครับ (Weight)
รูปภาพ

ส่วนอันนี้เป็นคะแนนรวม R3 มาที่ 1 สำหรับการทดสอบของเค้าครับ
รูปภาพ

***ผมขอย้ำอีกครั้งครับ ว่าเป็นแค่การทดสอบอันหนึ่ง ซึ่งผมไม่ทราบว่ามีมาตรฐานเพียงใด สำหรับผม ผมก็ขอรับรู้รับฟัง เป็นเหมือนหนึ่งความเห็นของท่านๆที่นี่อีกหนึ่งความเห็น ไม่ได้ใช้เป็นตัวตัดสินใดๆซะทีเดียว***
รูปประจำตัวสมาชิก
P'Ter
ขาประจำ
ขาประจำ
โพสต์: 595
ลงทะเบียนเมื่อ: 04 ส.ค. 2008, 15:58
team: PraRam 5-1+(7- 2)
Bike: Look 486

Re: ◊◊ผลทดสอบเฟรมหมอบจากGerman Tour-Magazin เมื่อปีที่แล้วครับ◊◊

โพสต์ โดย P'Ter »

ขอบคุณครับ :mrgreen:

แต่แปลกใจ ทำไมไม่มี
TREK
Pinarello
Colnago

:?: :?: :?:
Ride for L I V E !!!.......................
......................Live for R I D E !!!





---------------------------------------------------------------------------------------------------
รูปประจำตัวสมาชิก
gregwatana
ขาประจำ
ขาประจำ
โพสต์: 642
ลงทะเบียนเมื่อ: 04 ส.ค. 2008, 16:29
Tel: 081-4423512
team: Token, REZ, Power2Max, ทุ่งสร้าง
ตำแหน่ง: 88/6 ถ.ศรีจันทร์ อ.เมือง จ.ขอนแก่น

Re: ◊◊ผลทดสอบเฟรมหมอบจากGerman Tour-Magazin เมื่อปีที่แล้วครับ◊◊

โพสต์ โดย gregwatana »

ไม่ต้องแปลกใจหรอกครับ เนื่องจากผลการทดสอบของ Trek, Pinarello, Colnago ออกมาแล้วจะเสียชื่อเขาเลยไม่ยอมให้เปิดเผย
ส่วนการทดสอบที่ได้มานั้นเชื่อถือได้ครับเนื่องจากทุกตัวทดสอบภายใต้การทดสอบเดียวกันมาโดยตลอดหลายปีแล้วครับ
โก๋Carbonmania
ตอบกลับ

กลับไปยัง “เสือหมอบ (roadbike)”