ขอรบกวน พี่ท่านด้วยครับWJ เขียน:เห็นทู้นี้แล้วไม่ค่อยกล้าเข้ามาเลยอ่ะครับ ผมมันพวก กดถ่าย-เลือก-ลบ![]()
คืนนี้จัดการให้นะท่านตู่ที่รัก
จากคนไม่เอาถ่าน(เอาแต่แบตฯ)
แล้วแต่ท่านสะดวกนะ ค่าเสียหาย เท่าไหร่ เดี๋ยวไปชำระตอนแจมทริปท่านหมู.....ขอบคุณหลาย
ผู้ดูแล: โป้งสิบสองเสียง, โจ้ จอยแอนด์แจม
ขอรบกวน พี่ท่านด้วยครับWJ เขียน:เห็นทู้นี้แล้วไม่ค่อยกล้าเข้ามาเลยอ่ะครับ ผมมันพวก กดถ่าย-เลือก-ลบ![]()
คืนนี้จัดการให้นะท่านตู่ที่รัก
จากคนไม่เอาถ่าน(เอาแต่แบตฯ)
เหมือนกันครับ ... ชีวิตจริงผมก็เป็นแบบนั้นWJ เขียน:เห็นทู้นี้แล้วไม่ค่อยกล้าเข้ามาเลยอ่ะครับ ผมมันพวก กดถ่าย-เลือก-ลบ![]()




ยังไม่แน่ใจคำตอบเท่าไหร่ แต่ขอลองตอบดู เผื่อจะได้แบตฟรีซักก้อนTigerSmile'Hy เขียน:
มาถึงคำถามท้ายบท ...
... จากรูปที่น้าตู่ฯ เคยยกมา ถามว่าตอบถูกหมด รับ"แบต" ฟรี 1 ก้อน ... จากน้า WJ
- ที่ ISO=100 ... EV เท่าไหร่
- ที่ ISO=200 ... EV เท่าไหร่
- ที่ ISO=400 ... EV เท่าไหร่
![]()
![]()
![]()
![]()







ค่าขนาดของรูรับแสง นิยมใช้ขนาดของเส้นผ่านศูนย์กลางของวงกลมเป็นตัวกำหนด โดยจะเป็น “เศษส่วน” เทียบกับ ทางยาวโฟกัส (Focal Length) ของเลนส์ ... จะหมายความว่า f/1.4 มีขนาดเส้นผ่านศูนย์กลางของรูรับแสงมากกว่า f/2.8 เป็น 2 เท่า
ติดตามอยู่ครับ ที่ผมเข้าใจนะ น่าจะเป็นแบบนี้TigerSmile'Hy เขียน:
... ผมเคยสงสัยเหมือนกันว่ากล้องแต่ละตัวขนาดเลนส์ต่างกัน แต่มี F-Number เท่าๆ กันได้อย่างไร? ยิ่งกล้องคอมแพคผมยิ่งสงสัยมากขึ้นอีก ทำให้เกิดคำถามว่าเขาคิดขนาดรูรับแสงกันอย่างไร?ค่าขนาดของรูรับแสง นิยมใช้ขนาดของเส้นผ่านศูนย์กลางของวงกลมเป็นตัวกำหนด โดยจะเป็น “เศษส่วน” เทียบกับ ทางยาวโฟกัส (Focal Length) ของเลนส์ ... จะหมายความว่า f/1.4 มีขนาดเส้นผ่านศูนย์กลางของรูรับแสงมากกว่า f/2.8 เป็น 2 เท่า
จากข้อความนี้ผมไปพบบทความซึ่งเป็นที่มาของสมการ(อีกแล้วครับท่าน)ค่าขนาดของรูรับแสง นิยมใช้ขนาดของเส้นผ่านศูนย์กลางของวงกลมเป็นตัวกำหนด โดยจะเป็น “เศษส่วน” เทียบกับ ทางยาวโฟกัส (Focal Length) ของเลนส์ ... จะหมายความว่า f/1.4 มีขนาดเส้นผ่านศูนย์กลางของรูรับแสงมากกว่า f/2.8 เป็น 2 เท่า


