ถามเรื่อง เปรียบเทียบ อัตราส่วน เกียร์ sram-xx

คำถามพูดคุยเกี่ยวกับจักรยานเสือภูเขาหรืออุปกรณ์ต่างๆ

ผู้ดูแล: seven@klein, Cycling B®y, tntm, เสือ Spectrum

รูปประจำตัวสมาชิก
tEE2009
ขาประจำ
ขาประจำ
โพสต์: 556
ลงทะเบียนเมื่อ: 17 ก.ค. 2009, 12:40
Tel: 086-085-5515
Bike: ForeMost Cycle | Remember !!! Specialized Sirrus Elite & Allez Elite Frame Only.
ตำแหน่ง: 100/123 Preuksa village 2 Don Muang

Re: ถามเรื่อง เปรียบเทียบ อัตราส่วน เกียร์ sram-xx

โพสต์ โดย tEE2009 »

DraftBeer เขียน:คิดว่า........

26-39 คู่กับ 11-36 เหมาะสำหรับ ขึ้นๆๆ และขึ้นเขา เหมาะกับสนามแข่งที่มีทางขึ้นเยอะๆ ทางแคบๆ เทคนิคสูง ความเร็วต่ำ ตอนลงก็เบรคอย่างเดียว
28-42 คู่กับ 11-36 เหมาะกับสนามแข่งทั่วไป มีทำความเร็วได้บางช่วง ถ้า คู่กับ 11-32 ก็มีทางเรียบมากกว่าทางเทรค
30-45 คู่กับ 11-32 เหมาะสำหรับทางเรียบๆยาว ทำความเร็วได้ยาวๆ (ถ้าปั่นทางลาดยางอย่างเดียวก็เฟืองหมอบมาใส่เลย 11-27 หรือ 11-25)
------------
ขอบคุณ คุณ DraftBeer อีกครั้งครับ :mrgreen: และ
tpc เขียน:รูปภาพ
gear ratio 44/11=4 แต่ในรูปไม่ถึงค่า4
22/34=0.64 แต่ในรูปต่ำกว่า.5
พอเห็นรูปผมเลยเลิกอ่านกระทู้นี้เลยครับ
----------
ไอ้มดแดง เขียน:ความรู้ดี ๆทั้งนั้นเลยครับ :D
-----------------
ฟลุ๊ค เขียน:มาอ่านครับ สงสัยเราต้องใช้เวลาอีกเยอะกว่าจะได้รู้แบบนี้ ขอบคุณครับ
---------------
Chucky เขียน:
สะใจโรคจิต เขียน:ซึ่งเกียร์เบาขนาดนี้ในความเป็นจริงก็ไม่มีใครใช้กัน เพราะเบาขนาดนี้ลงเข็นเร็วกว่า :D
เกียร์พวกนี้เบาเกินความจำเป็น(ความเห็นส่วนตัว)
ลองเข็นขึ้นเขาชันๆยาวๆกับขี่ 1-1 (22-34 หรือ 22-32) ขึ้นดูครับว่าแบบไหนเหนื่อยกว่ากัน
จากการสังเกตุจานหน้าในห้องซื้อขายทุกวัน
พบว่าจานหน้าที่มาจากภาคกลาง(โดยเฉพาะ กทม) เกิน 80% ขึ้นไปใบเล็กสุดแทบไม่มีรอยโซ่เลย
จานกลางมีร่องรอยเล็กน้อยประมาณว่าออกตัวได้ก็ไปจานใหญ่เลย
ส่วนต่างจังหวัดที่มีสนามแข่งและจังหวัดใกล้เคียง พบว่ามีรอยโซ่ขึ้น-ลงทั้ง 3 ใบ
ใครว่าถ้าใช้ใบเล็ก เดินดีกว่า ผมขอเถียงเลยว่า ดีกว่าเดินครับ :lol:
--------------------
P' เขียน:2x10 ดีกว่า 3x9 แน่ครับถ้ามีจานหน้าครบทั้ง 3 ชุด แต่ 3x9 สามารถใช้งานได้ครอบคลุมในหลายสภาพเส้นทางกว่าใน 1 ชุด เมื่อแลกน้ำหนักที่ลดลงไปนิดหน่อยกับลดความซ้ำซ้อนของอัตราทดกับงบประมาณแล้ว 3x9 จะให้ความคุ้มค่าเงินกว่า แถมยังไม่ต้องมาคอยเปลี่ยนอุปกรณ์ และsetเกียร์ใหม่ทุกครั้งที่มีการเปลี่ยนชุดจานหน้า ซึ่งบางครั้งกว่าจะเข้าที่ต้องใช้เวลาพอสมควร
-----------------
Tonywee เขียน::) :)
เฝ้าห้อง :D
---มากๆๆๆคร๊าบบบ---
---------------------
ขออนุญาต เอาข้อคิดเห็นและคำแนะนำ จาก PM ที่ผมถามคุณ แบน...0806060660 ไปจากกระทู้นี้ (http://www.thaimtb.com/forum/viewtopic. ... 1&start=30) มาให้อ่านครับ
แบน...0806060660 เขียน:ที่ทำคันนี้ใช้จาน 28-42 (120/80 BCD) เฟืองหลัง 11-36 สูตรนี้จะใช้ขึ้นเขา...ครับถ้าใช้ปั่นทางเรียบก็ได้นะ...ครับแค่เพิ่มรอบมากกว่าเดิมนิดหน่อย :D :D :D
แต่ถ้าคุณจะปั่นทางเรียบก็ต้องใช้จาน 30-45 (120/80 BCD) เฟืองหลัง 11-32 รอบจะเนียนกว่า...ครับ
:D :D :D
--------------------------
รูปประจำตัวสมาชิก
รังนกสีขาว
ขาประจำ
ขาประจำ
โพสต์: 142
ลงทะเบียนเมื่อ: 08 ส.ค. 2008, 08:51
Tel: 0815430288
team: ไอ้กระผมมันเป็น(ปาก)หมาป่าเดียวดายครับ
Bike: scott 40
ตำแหน่ง: กรุงเทพ - หาดใหญ่ - โตเกียว - ปารีส
ติดต่อ:

Re: ถามเรื่อง เปรียบเทียบ อัตราส่วน เกียร์ sram-xx

โพสต์ โดย รังนกสีขาว »

ต้องอ่านตั้ง 2 รอบ แบบตั้งใจสุด ๆ แนะกว่าจะเข้าใจ :ugeek:
Welcome to my world
มีความสุขกับจักรยานที่ได้ขี่และมีความสุขที่ได้ขี่จักรยาน
รูปประจำตัวสมาชิก
aobbyhahaha
ขาประจำ
ขาประจำ
โพสต์: 476
ลงทะเบียนเมื่อ: 09 ส.ค. 2008, 08:27
Tel: 089-4443732
team: RaceReg.net
Bike: Fermented Fish MTB รุ่น Sperm ไร้พ่าย

Re: ถามเรื่อง เปรียบเทียบ อัตราส่วน เกียร์ sram-xx

โพสต์ โดย aobbyhahaha »

โอ้ว รอมานานแล้วกระทู้นี้ ได้ความรู้ดีมากๆ ขอบคุณครับ :P

แต่ผมสงสัยอยู่นิดนึงว่า ทำไมเขาไม่นำระบบ 3-9 แบบที่มี 48 ฟัน ซึ่งขายกันทั่วไปของระบบ 3-9 เข้ามาเปรียบเทียบบ้างล่ะครับ (ในกรณีเน้นทางเรียบ ไกลๆ ไหลยาวๆ)
ก็น่าจะทำให้อัตราการทด เป็น 48/11 = 4.36 ซึ่งมีค่ากว่าระบบ 2-10 ที่เป็น 54/11 = 4.09 อยู่ถึง 0.27

ถ้าลองคำนวณตามสูตรคุณ : สะใจโรคจิต ที่โพสเอาไว้ใน rep.2 ก็จะได้
2*90*4.36=784.8 เมตร
2*90*4.09=736.2 มเตร

ไม่รู้ใช่เปล่าอะ? 555 เพิ่งศึกษาอัตราการทดเฟืองในกระทู้นี้แหล่ะ ครับ :lol:
รูปประจำตัวสมาชิก
DraftBeer
ขาประจำ
ขาประจำ
โพสต์: 4472
ลงทะเบียนเมื่อ: 14 ต.ค. 2008, 17:08
Tel: 0814461178
team: รั้งท้ายทีมลื่นไหล
Bike: Dale-Red, Venge-Red, Titanos-XX1, Tendem, CRF250X, MSX
ตำแหน่ง: 15 ซ.ผาสุก2 ถ.กาญจนวนิช อ.หาดใหญ่ จ.สงขลา 90110
ติดต่อ:

Re: ถามเรื่อง เปรียบเทียบ อัตราส่วน เกียร์ sram-xx

โพสต์ โดย DraftBeer »

aobbyhahaha เขียน:โอ้ว รอมานานแล้วกระทู้นี้ ได้ความรู้ดีมากๆ ขอบคุณครับ :P

แต่ผมสงสัยอยู่นิดนึงว่า ทำไมเขาไม่นำระบบ 3-9 แบบที่มี 48 ฟัน ซึ่งขายกันทั่วไปของระบบ 3-9 เข้ามาเปรียบเทียบบ้างล่ะครับ (ในกรณีเน้นทางเรียบ ไกลๆ ไหลยาวๆ)
ก็น่าจะทำให้อัตราการทด เป็น 48/11 = 4.36 ซึ่งมีค่ากว่าระบบ 2-10 ที่เป็น 54/11 = 4.09 อยู่ถึง 0.27

ถ้าลองคำนวณตามสูตรคุณ : สะใจโรคจิต ที่โพสเอาไว้ใน rep.2 ก็จะได้
2*90*4.36=784.8 เมตร
2*90*4.09=736.2 มเตร

ไม่รู้ใช่เปล่าอะ? 555 เพิ่งศึกษาอัตราการทดเฟืองในกระทู้นี้แหล่ะ ครับ :lol:
ถ้าอย่างงั้นน่าจะเอาจานหน้าหมอบมาใส่จะยิ่งดีกว่าสิครับ จานหน้า หมอบตั้ง 53 แนะ

แต่จริงแล้วอัตราทดดังกล่างไม่เกี่ยวหรอกครับ เพราะจานหน้า 44 ที่ความเร็วรอบขา 90 น่าจะทำความเร็วได้ที่ 50 กม. ได้แล้ว
ถ้าใส่จาน หน้า 48 ถ้าปั่นที่รอบขา 90 เหมือนกัน มันคงจะได้เร็วกว่า แต่ ปัญหาคือเราจะมีแรงกดบันไดหรือปล่าว
ถ้าปั่นทั่วไปรอบขาดีๆหน่อย จานหน้า 32 ก็ปั่นได้ถึง 35 กม./ชม. แล้ว
แต่ก็อีกเหมือนกัน ถ้ามีโอกาสลงเขายาวๆตรง จานหน้า 48 ก็ได้เปรียบกว่า ส่งต่อได้ยาวกว่า
>>ห า ด ใ ห ญ่ ลื่ น ไ ห ล ► ► ► ► ที ม เ ร า ไ ม่ ไ ด้ มี แ ค่ จั ก ร ย า น !

ถึงพวกเราจะไม่นำหน้าสุด แต่ก็ไม่เคยหลุดจากขบวน............รั้งท้าย team
รูปประจำตัวสมาชิก
tEE2009
ขาประจำ
ขาประจำ
โพสต์: 556
ลงทะเบียนเมื่อ: 17 ก.ค. 2009, 12:40
Tel: 086-085-5515
Bike: ForeMost Cycle | Remember !!! Specialized Sirrus Elite & Allez Elite Frame Only.
ตำแหน่ง: 100/123 Preuksa village 2 Don Muang

Re: ถามเรื่อง เปรียบเทียบ อัตราส่วน เกียร์ sram-xx

โพสต์ โดย tEE2009 »

DraftBeer เขียน:คิดว่า........

26-39 คู่กับ 11-36 เหมาะสำหรับ ขึ้นๆๆ และขึ้นเขา เหมาะกับสนามแข่งที่มีทางขึ้นเยอะๆ ทางแคบๆ เทคนิคสูง ความเร็วต่ำ ตอนลงก็เบรคอย่างเดียว
28-42 คู่กับ 11-36 เหมาะกับสนามแข่งทั่วไป มีทำความเร็วได้บางช่วง ถ้า คู่กับ 11-32 ก็มีทางเรียบมากกว่าทางเทรค
tee2009 = ถามเพิ่มครับว่า 30-45 คู่กับ 11-32 เหมาะสำหรับทางเรียบๆยาว ทำความเร็วได้ยาวๆ (ถ้าปั่นทางลาดยางอย่างเดียวก็เฟืองหมอบมาใส่เลย 11-27 หรือ 11-25) แล้วแบบนี้ละครับ คุณ DraftBeer และ (ทุกๆท่าน)คิดว่า........
(ตอนนี้ผม) ใช้ชุดเฟืองหลัง 9 ชั้น 12-27T (CS-6500-9) เหมาะไหม ครับ ?
:D
-----------
ขอบคุณอีกครั้งครับ :D
รูปประจำตัวสมาชิก
DraftBeer
ขาประจำ
ขาประจำ
โพสต์: 4472
ลงทะเบียนเมื่อ: 14 ต.ค. 2008, 17:08
Tel: 0814461178
team: รั้งท้ายทีมลื่นไหล
Bike: Dale-Red, Venge-Red, Titanos-XX1, Tendem, CRF250X, MSX
ตำแหน่ง: 15 ซ.ผาสุก2 ถ.กาญจนวนิช อ.หาดใหญ่ จ.สงขลา 90110
ติดต่อ:

Re: ถามเรื่อง เปรียบเทียบ อัตราส่วน เกียร์ sram-xx

โพสต์ โดย DraftBeer »

นึกว่าจะใช้เฟือง 10 ซะอีก :lol: :lol: :lol: เลยเชียร์ 11-27 หรือ 11-25 :lol: :lol: :lol:

12-27 ใช้ได้ครับไม่มีปัญหา
>>ห า ด ใ ห ญ่ ลื่ น ไ ห ล ► ► ► ► ที ม เ ร า ไ ม่ ไ ด้ มี แ ค่ จั ก ร ย า น !

ถึงพวกเราจะไม่นำหน้าสุด แต่ก็ไม่เคยหลุดจากขบวน............รั้งท้าย team
รูปประจำตัวสมาชิก
tEE2009
ขาประจำ
ขาประจำ
โพสต์: 556
ลงทะเบียนเมื่อ: 17 ก.ค. 2009, 12:40
Tel: 086-085-5515
Bike: ForeMost Cycle | Remember !!! Specialized Sirrus Elite & Allez Elite Frame Only.
ตำแหน่ง: 100/123 Preuksa village 2 Don Muang

Re: ถามเรื่อง เปรียบเทียบ อัตราส่วน เกียร์ sram-xx

โพสต์ โดย tEE2009 »

DraftBeer เขียน:นึกว่าจะใช้เฟือง 10 ซะอีก :lol: :lol: :lol: เลยเชียร์ 11-27 หรือ 11-25 :lol: :lol: :lol:

12-27 ใช้ได้ครับไม่มีปัญหา
--------------------
ขอบคุณ คุณ DraftBeer มากๆครับ (นอนดึกนะครับ) :D
ถามเผื่อไว้อะครับ อิอิ เพราะเฟืองหลังเดิมผมใช้ เป็น 9 ชั้น (12-27T ) และก็ยังใช้ไม่คุ้ม lj;omujจะขายก็เสียดาย T_T"
------
---แจ้งให้ทราบอย่างไม่เป็นทางการ---
1.ผมทราบข่าวสดๆร้อนๆวันนี้เลยว่า (อาจจะ) จานหน้า 30-45T จะไม่ผลิตขายแล้ว ยังไงรอฟังข่าวจากทาง SRAM เมืองนอกอีกทีครับ
เห็นบอกว่าจะมี Meeting เร็วๆนี้ เพราะผู้ใช้ทางเมืองนอกใช้ 26-39T และ 28-42T มากกว่าและหรือปี 2010 นี้อาจมีจานหน้าชุดใหม่มาเพิ่ม อิอิ
2.สับจานแบบดึงล่าง ราคาถูกกว่า / สับจานแบบดึงบน (เท่าทีแอบสืบราคามา) ครับ :D
(เอาให้ชัวร์สอบถามไปที่ World Bike รามอินทรา ) :mrgreen:
--------------------
รูปประจำตัวสมาชิก
tEE2009
ขาประจำ
ขาประจำ
โพสต์: 556
ลงทะเบียนเมื่อ: 17 ก.ค. 2009, 12:40
Tel: 086-085-5515
Bike: ForeMost Cycle | Remember !!! Specialized Sirrus Elite & Allez Elite Frame Only.
ตำแหน่ง: 100/123 Preuksa village 2 Don Muang

Re: ถามเรื่อง เปรียบเทียบ อัตราส่วน เกียร์ sram-xx

โพสต์ โดย tEE2009 »

วันนี้กลับมาถามเพิ่มเกี่ยวกับเรื่องกระโหลก "B.B Ceramic & B.B Team"
ท่านใดเคยใช้งาน กระโหลกทั้ง 2 แบบ
แล้วมีความแตกต่างกันอย่างไรบ้าง ? ในด้านประสิทธิภาพ (ไม่รวมเรื่องราคา)คร๊าบบบ
:D
------------------
DraftBeer เขียน:
tEE2009 เขียน:ถ้าเน้นปั่นทางเรียบ (ในเมือง) แนะนำให้ใช้จานหน้า ชุดไหนครับ (ในกรอบสีแดง)

ถามเกี่ยวกับกระโหลก เพิ่ม...ครับ :mrgreen: (สงสัยต้องเปลี่ยนชื่อกระทู้ใหม่ว่า "ขอคำแนะนำเกี่ยวกับ SRAM-XX" ) :roll:
ส่วนกระโหลกมีกี่แบบครับ ? (แถบสีเหลือง) ได้ยินว่าแบบ ceramic ราคาแพงกว่า+ดีกว่า ลื่นกว่า กระโหลกธรรมดา


ขอบคุณ คุณ DraftBeer และคุณ PiedPiper ครับ
ปั่นในเมือง
ถ้าจะใช้จานหน้า XX เลือก จานหน้า 45-30 ดีกว่าครับ
ส่วนเฟืองหลัง เลือกที่ เฟืองใหญ่ไม่ถึง 36 คงจะดีกว่า อัตราทดชิดกว่า ทำให้รอบขาไม่สะดุด
ลองหาดูว่าเฟืองหลัง XX มีเฟืองใหญ่สุด สัก 30 หรือ 32 ป่าว เหมาะกับใช้ในเมือง และทำความเร็ว มากกว่า

-*-
แบริ่งก็มี 2 แบบ แบบทั่วไป ตัวหมุนๆกลมๆด้านในตลับจะเป็นเหล็ก และอีกแบบก็เป็น เซรามิก
เซรามิกแพงกว่าเพราะใช้กันน้อยมาก
ตลับแบริ่งของกระโหลกบางยี่ห้อ เช่น โทเคน สามารถหาแบริ่งได้ตามร้านอะไหล่ยนต์ทั่วไป เพราะมันเป็นขนาดมารตฐาน (ถ้าจำไม่ผิดตัวละ 80)
รูปประจำตัวสมาชิก
tEE2009
ขาประจำ
ขาประจำ
โพสต์: 556
ลงทะเบียนเมื่อ: 17 ก.ค. 2009, 12:40
Tel: 086-085-5515
Bike: ForeMost Cycle | Remember !!! Specialized Sirrus Elite & Allez Elite Frame Only.
ตำแหน่ง: 100/123 Preuksa village 2 Don Muang

Re: ถามเรื่อง เปรียบเทียบ อัตราส่วน เกียร์ sram-xx

โพสต์ โดย tEE2009 »

tEE2009 เขียน:
DraftBeer เขียน:นึกว่าจะใช้เฟือง 10 ซะอีก :lol: :lol: :lol: เลยเชียร์ 11-27 หรือ 11-25 :lol: :lol: :lol:

12-27 ใช้ได้ครับไม่มีปัญหา
--------------------
ขอบคุณ คุณ DraftBeer มากๆครับ (นอนดึกนะครับ) :D
ถามเผื่อไว้อะครับ อิอิ เพราะเฟืองหลังเดิมผมใช้ เป็น 9 ชั้น (12-27T ) และก็ยังใช้ไม่คุ้ม lj;omujจะขายก็เสียดาย T_T"
------
---แจ้งให้ทราบอย่างไม่เป็นทางการ---
1.ผมทราบข่าวสดๆร้อนๆวันนี้เลยว่า (อาจจะ) จานหน้า 30-45T จะไม่ผลิตขายแล้ว ยังไงรอฟังข่าวจากทาง SRAM เมืองนอกอีกทีครับ
เห็นบอกว่าจะมี Meeting เร็วๆนี้ เพราะผู้ใช้ทางเมืองนอกใช้ 26-39T และ 28-42T มากกว่าและหรือปี 2010 นี้อาจมีจานหน้าชุดใหม่มาเพิ่ม อิอิ
2.สับจานแบบดึงล่าง ราคาถูกกว่า / สับจานแบบดึงบน (เท่าทีแอบสืบราคามา) ครับ :D
(เอาให้ชัวร์สอบถามไปที่ World Bike รามอินทรา ) :mrgreen:
--------------------
:( จานหน้า 30-45T ไม่มีข้อมูลในเว็บของ SRAM แล้วครับ อิอิ
Ref : http://www.sram.com/en/XX/products/crank.php
ไฟล์แนบ
Ref : http://www.sram.com/en/XX/products/crank.php
Ref : http://www.sram.com/en/XX/products/crank.php
XX Crank_Bottom Bracket_All .jpg .jpg (44.83 KiB) เข้าดูแล้ว 324 ครั้ง
gio_joey
ขาประจำ
ขาประจำ
โพสต์: 756
ลงทะเบียนเมื่อ: 04 ส.ค. 2008, 15:38
ติดต่อ:

Re: ถามเรื่อง เปรียบเทียบ อัตราส่วน เกียร์ sram-xx

โพสต์ โดย gio_joey »

ใช้ xo 2*10 39/26 อยู่่ครับ
รู้สึก 39มันไม่ค่อยพอ(ล้อ 26") อยากได้ซัก 42 แต่ก็ยังต้องการใบเล็ก 26อยู่ครับ มันน่าจะ mix กันได้แต่ว่า จะหาใบเดียว 42ฟันได้ที่ไหนครับ
รูปประจำตัวสมาชิก
purintorn
ขาประจำ
ขาประจำ
โพสต์: 105
ลงทะเบียนเมื่อ: 05 พ.ย. 2008, 14:04
Tel: 0817601143
team: เสือบ้านกรวด
Bike: CANNONDALE F29, PRINCIPIA MSL 08,giant defy
ตำแหน่ง: โรงพยาบาลบ้านกรวด 120 หมู่ 3 ต.ปราสาท อ.บ้านกรวด จ.บุรีรัมย์ 31180

Re: ถามเรื่อง เปรียบเทียบ อัตราส่วน เกียร์ sram-xx

โพสต์ โดย purintorn »

:D
ThaNanSak
ขาประจำ
ขาประจำ
โพสต์: 1218
ลงทะเบียนเมื่อ: 12 พ.ค. 2012, 15:04
Tel: 0869637278
team: No
Bike: Giant XTC 29er
ตำแหน่ง: 635 หมู่ 1 ถ. บ้านหน้าควนลัง-บ้านพรุ ต.ควนลัง อ.หาดใหญ่ จ.สงขลา 90114

Re: ถามเรื่อง เปรียบเทียบ อัตราส่วน เกียร์ sram-xx

โพสต์ โดย ThaNanSak »

ขอเก็บข้อมูลครับ :mrgreen: :mrgreen:
เสือเอก 2 ทะเล
ตอบกลับ

กลับไปยัง “อุปกรณ์จักรยานทั่วไป (MTB)”