ทำไม touring ต้อง Cromoly ทำไมไม่ Aluminium

คำถามพูดคุยเกี่ยวกับจักรยานเสือภูเขาหรืออุปกรณ์ต่างๆ

ผู้ดูแล: seven@klein, Cycling B®y, tntm, เสือ Spectrum

ตอบกลับ
รูปประจำตัวสมาชิก
pongnonstop
ขาประจำ
ขาประจำ
โพสต์: 335
ลงทะเบียนเมื่อ: 09 ก.ค. 2009, 20:35
Tel: 098-271-7119
team: อยู่กะใครก็ได้
Bike: Merida S-Presso 300

ทำไม touring ต้อง Cromoly ทำไมไม่ Aluminium

โพสต์ โดย pongnonstop »

ผมสงสัยว่าทำไมรถ Touring ต้องเป็น Cromoly ด้วย มีดีกว่า Aluminium ยังไง?
Go everywhere with 2 wheels
รูปประจำตัวสมาชิก
อ้วนค้าบ
ขาประจำ
ขาประจำ
โพสต์: 3670
ลงทะเบียนเมื่อ: 05 ส.ค. 2008, 10:22
Tel: 086 715 3757
Bike: น้องหนิมเก่าๆ

Re: ทำไม touring ต้อง Cromoly ทำไมไม่ Aluminium

โพสต์ โดย อ้วนค้าบ »

โครโม มันให้ตัวได้ดีกว่า อลู
รวมๆ คือมันนุ่มกว่าลูครับ
อยากให้คนไทยรักกัน ^^
อ้วนค้าบ, ตรวจสอบพัสดุ/ไปรษณีย์
วิชัย ผองไท
สมาชิก
สมาชิก
โพสต์: 40
ลงทะเบียนเมื่อ: 21 ธ.ค. 2008, 21:28
team: ไร้สังกัด
Bike: Anchor

Re: ทำไม touring ต้อง Cromoly ทำไมไม่ Aluminium

โพสต์ โดย วิชัย ผองไท »

เท่าที่เคยได้อ่าน เขาว่า เมื่อเราเดินทางใกล ๆ เกิดอะไรกับ เฟรม โดยเฉพาะเดินทางในที่ ๆกันดาร เราไม่สามารถหาช่าง หรือ ร้านจักรยานดี ๆ ทั่ว ๆ ไปได้ เขาว่า เฟรมโครโม สามารถเชื่อมได้ง่ายกว่า อลู ประมาณว่า ร้านเชื่อมเหล็กทั่ว ๆ ไปก็จัดการได้ เพื่อให้เราไปรอดก่อน
จริงไม่จริงอันใด รอพี่ ๆ นักทัวริ่งมาตอบอีกทีดีกว่าครับ ผมก็ไม่แน่ใจ ตอบตามที่เคยอ่านครับ :lol:
รูปประจำตัวสมาชิก
Fisherman41
ขาประจำ
ขาประจำ
โพสต์: 1685
ลงทะเบียนเมื่อ: 04 ส.ค. 2008, 08:37
Tel: 089 6079161
team: Freelance
Bike: Ferrous/Metal Bikes
ตำแหน่ง: เกษตรศาสตร์ บางเขน กรุงเทพฯ

Re: ทำไม touring ต้อง Cromoly ทำไมไม่ Aluminium

โพสต์ โดย Fisherman41 »

ใช้เหล็กโครโมลีคงด้วยข้อดีหลายๆอย่าง

โดยเฉพาะคุณสมบัติซับแรงสะเทือนดีกว่าในระยะทางนานๆยาวๆ ทนทานกว่า ซ่อมได้ง่ายกว่า

แต่เห็นหลายๆยี่ห้อก็ไม่เน้นเหล็กแล้วเดี๋ยวนี้ มีอะลูฯหลายๆรุ่นเข้ามาเหมือนกัน (ซึ่งจะเบากว่าเหล็กอยู่มากเหมือนกัน)

แต่วัสดุที่โปรทัวริ่งมักจะต้องการหากมีงบไม่จำกัด คือ ไทเทฯครับ ซึ่งจะรวมๆคุณสมบัติทนทานของเหล็ก เบาแบบอะลูฯเข้าไว้ และซับแรงกลางๆระหว่างอะลูฯกับเหล็ก
Bike EVERYDAY

The only EZ day was YESTERDAY!
รูปประจำตัวสมาชิก
TSK
ขาประจำ
ขาประจำ
โพสต์: 609
ลงทะเบียนเมื่อ: 07 ส.ค. 2008, 11:27
Tel: 053329167
Bike: MIYATA TRYCROSS

Re: ทำไม touring ต้อง Cromoly ทำไมไม่ Aluminium

โพสต์ โดย TSK »

เดี๋ยวนี้ทัวริ่งเป็นอลูก็เยอะแล้วครับ Koga Miyata ที่ทำรถทัวริ่งราคาเกือบแสนยังเปลี่ยนมาใช้เฟรมอลูแล้วเลย

ในความเห็นของผมความได้เปรียบเล็กๆน้อยๆของวัสดุที่ใช้ทำเฟรมมันแทบจะไม่มีข้อแตกต่างเลยในการขี่ไกลมากๆ ด้วยความเร็วที่ไม่สูง เพราะมันสามารถชดเชยได้ด้วยการออกแบบองศาเฟรมและรูปร่างของท่อที่เป็นส่วนประกอบสามเหลี่ยมตัวหน้า

แต่ถ้าให้เลือกผมก็จะยังเลือกโครโมอยู่ เป็นความชอบส่วนตัว ไม่เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์หรือวิศวกรรมอะไรทังสิ้น
supote12
สมาชิก
สมาชิก
โพสต์: 68
ลงทะเบียนเมื่อ: 18 ส.ค. 2008, 20:49
Tel: 028849090
team: Independent
Bike: Turbo

Re: ทำไม touring ต้อง Cromoly ทำไมไม่ Aluminium

โพสต์ โดย supote12 »

มิจฉาชีพมีทั่วไป ใช้ของแพงมีโอกาสเจอมากกว่า ใช้ขอถูกช่วยลดปัญหาข้อนี้
รูปประจำตัวสมาชิก
tpc
ขาประจำ
ขาประจำ
โพสต์: 771
ลงทะเบียนเมื่อ: 28 ธ.ค. 2008, 23:12
Bike: 2 mtb & 1 touring

Re: ทำไม touring ต้อง Cromoly ทำไมไม่ Aluminium

โพสต์ โดย tpc »

มีดีกว่า Aluminium ยังไง
การดัดกรณีคดง่ายกว่า การเชื่อมหาร้านง่ายกว่า
รูปประจำตัวสมาชิก
miyata
ขาประจำ
ขาประจำ
โพสต์: 265
ลงทะเบียนเมื่อ: 16 ก.ค. 2009, 23:24
Tel: 084-9410517"02-5344475
team: aladin bike,ชมรมจักรยานเพื่อสุขภาพ ทอ.
Bike: miyata,Jamis,merida

Re: ทำไม touring ต้อง Cromoly ทำไมไม่ Aluminium

โพสต์ โดย miyata »

อลูครับ :D :D
ไฟล์แนบ
100_2372.jpg
100_2372.jpg (73.77 KiB) เข้าดูแล้ว 1138 ครั้ง
เหมือนขาจะไม่มีแรง...ถ้าขาดน้ำสีแดงมาผ่านคอ อิอิอิ
รูปประจำตัวสมาชิก
yood
สมาชิก
สมาชิก
โพสต์: 94
ลงทะเบียนเมื่อ: 05 ส.ค. 2008, 11:22
Tel: 088-2535300
team: Four-Heavens
Bike: Cannondale/rotewild/basso/

Re: ทำไม touring ต้อง Cromoly ทำไมไม่ Aluminium

โพสต์ โดย yood »

ทนกว่า ซ่อมง่ายกว่า ครับ :lol:
line id 4-heavens
รูปประจำตัวสมาชิก
monitor a
ขาประจำ
ขาประจำ
โพสต์: 471
ลงทะเบียนเมื่อ: 12 ส.ค. 2008, 02:03
Tel: ๐๘๑-๗๖๖๗๐๘๕
Bike: mtb

Re: ทำไม touring ต้อง Cromoly ทำไมไม่ Aluminium

โพสต์ โดย monitor a »

รถทัวร์ริ่งไม่ซีเรียสเรื่องน้ำหนักที่มากมาอีกหน่อยเท่ารถออกกำลังกายหรือแข่ง
โครโมลี่ ลักษณะของเหล็กแม้จะหนักกว่า แต่ เหนียว และ ให้ตัวได้ดีกว่า บางครั้งตัวเฟรมบิดงอบ้าง
ก็ไม่เกิดปัญหาเฟรมร้าวหรือรอยเชื่อมและสามรถดัดได้ จึงสามารถรับน้ำหนักบรรทุกมากๆได้ไม่มีผลเสียหายกับเฟรม
ผิดกับอะลู เบา แต่แข็งให้ตัวได้น้อยกว่ามาก รับน้ำหนักมากๆนาน ความทนทาน น้อยกว่า
แทนที่จะบิดงอ แต่อาจะร้าวแทน หรืองอแล้วก็ดัดไม่ได้ ถ้าร้าวแล้วเสี่ยงต่อการแต่หักระหว่างขี่ ซึ่งทำให้ไปต่อไม่ได้
ทัวร์ริ่งส่วนใหญ่ก็ขี่ระทางไกลๆ เฟรมที่ยืดหยุ่นได้กับยืดหยุ่นได้น้อย จะเลือกแบบไหน
อีกอย่างการเชื่อม ถ้าโครโมลี่เกิดปัญหาจริงๆ ร้านเชื่อมเหล็กทั่วไป ก็สามารถเชื่อมให้ใช้ไปก่อนได้ ผิดกับอลู
เห็นด้วยกับ คห บนว่าไว้ โครโมให้ตัวไม่กระด้าง นุ่มกว่า ก็ขี่ที วันนึงหลายชั่วโมง เป็นเดือนๆ


ไม่รู้ แต่อยากเข้ามาเดาซะงั้น....รอผู้รู้ดีกว่า...
adinarine
ขาประจำ
ขาประจำ
โพสต์: 255
ลงทะเบียนเมื่อ: 19 มี.ค. 2009, 19:52

Re: ทำไม touring ต้อง Cromoly ทำไมไม่ Aluminium

โพสต์ โดย adinarine »

:D :shock:
ตอบกลับ

กลับไปยัง “อุปกรณ์จักรยานทั่วไป (MTB)”