ใบเบี้ยวRotorกับใบกลม แบบไหนให้ประโยชน์เชิงออกกำลังกายเพื่อสุขภาพมากกว่ากัน

ถ้าเป็นรถหรืออุปกรณ์ที่ออกแบบมาเป็นของเสือหมอบโดยเฉพาะ เชิญเข้าห้องนี้ครับ

ผู้ดูแล: Cycling B®y, spinbike, velocity

ตอบกลับ
รูปประจำตัวสมาชิก
charlt
ขาประจำ
ขาประจำ
โพสต์: 112
ลงทะเบียนเมื่อ: 19 ก.ย. 2012, 14:27
Tel: -
team: -
Bike: specialized

ใบเบี้ยวRotorกับใบกลม แบบไหนให้ประโยชน์เชิงออกกำลังกายเพื่อสุขภาพมากกว่ากัน

โพสต์ โดย charlt »

ใบเบี้ยวRotorกับใบกลม แบบไหนให้ประโยชน์เชิงออกกำลังกายเพื่อสุขภาพมากกว่ากันครับ
เพราะเข้าใจว่าใบเบี้ยวRotorเน้นใช้งานกล้ามเนื้อมัดใหญ่ ถ้าใช้นานๆมันจะใช้งานกล้ามเนื้อส่วนนี้มากเกินไปหรือป่าวครับ
หรือว่าการใช้งานแบบนี้สมดุลแล้ว ส่วนตัวใช้ใบเบี้ยวRotorมาสักพักรุ้สึกมันส์มาก แต่ตอนนี้ส่วนใหญ่ปั่นเดี่ยวเลยอยากปั่นเพื่อสุขภาพเป็นหลักน่ะครับ ถ้าใบกลมมีประโยชน์กว่าก็จะกลับไปใช้จานกลมบ้างน่ะครับ
รูปประจำตัวสมาชิก
taninswg
ขาประจำ
ขาประจำ
โพสต์: 233
ลงทะเบียนเมื่อ: 29 เม.ย. 2011, 23:05
Bike: Bianchi1885 >> just turn to >> Infinito >> BoardMan Air 9.8

Re: ใบเบี้ยวRotorกับใบกลม แบบไหนให้ประโยชน์เชิงออกกำลังกายเพื่อสุขภาพมากกว่ากัน

โพสต์ โดย taninswg »

จากประสบการณ์ตรงที่เคยใช้ rotor QXL 53/39(170mm) มาเป็นเวลาประมาณ 2 ปีแล้วเปลี่ยนมาใช้ Sram RED 50/34 (170mm) ความรู้สึกครั้งแรกหลังจากเปลี่ยนคือรอบขาไม่เนียนเหมือนตอนที่ใช้ rotor รู้สึกว่าตอนดึงใช้แรงมากกว่า ท้ง ๆ ที่จานเล็กกว่า จนเริ่มชินประมาณหนึ่งอาทิตย์ สรุปคือ จาน rotor ทำให้รอบขาดีขึ้นอย่างเห็น ๆ จะเสียเปรียบจานธรรมดาคือมีอาการโซ่ตกบ้าง ราคาแพงกว่าและทนมาก แต่ก็ขึ้นอยู่กับฝีมือการปรับแต่งสับจาน ส่วนจานธรรมดาจะเสียเปรียบเรื่องการใช้แรงที่มากกว่าที่ความเร็วเท่ากัน สรุปคือ Rotor เป็นจานที่ดีเหมาะกับมือใหม่หรือมือเก๋าที่ต้องการประหยัดแรง ส่วนจาน standard ดีที่ราคาย่อมเยาว์กว่า
รถแรง รถแพง ขี่ให้คุ้ม
ตอบกลับ

กลับไปยัง “เสือหมอบ (roadbike)”