TREK 3.1 VS TREK Emonda ALR5

ถ้าเป็นรถหรืออุปกรณ์ที่ออกแบบมาเป็นของเสือหมอบโดยเฉพาะ เชิญเข้าห้องนี้ครับ

ผู้ดูแล: Cycling B®y, spinbike, velocity

ตอบกลับ
quroro
สมาชิก
สมาชิก
โพสต์: 31
ลงทะเบียนเมื่อ: 24 ต.ค. 2012, 23:05
Bike: จักรยานแม่บ้าน
ติดต่อ:

TREK 3.1 VS TREK Emonda ALR5

โพสต์ โดย quroro »

คือตอนนี้ผมขี่ TREK 3.1 เป็นคาร์บอน อยู่ แต่มีคนจะขาย TREK Emonda ALR5 ท็อปอลู สีแดง มือ 2 ต่อให้
รบกวนพี่ๆช่วยแนะนำทีครับว่าจะเปลี่ยนดีหรือป่าว ราคาที่เขาเสนอมาก็น่าสนใจอยู่เลยครับ
compass
ขาประจำ
ขาประจำ
โพสต์: 791
ลงทะเบียนเมื่อ: 27 ส.ค. 2011, 23:16
Bike: TREK EMONDA SL6, Nich KEM, TREK MADONE 3.1 2012
ตำแหน่ง: จตุจักร กรุงเทพฯ
ติดต่อ:

Re: TREK 3.1 VS TREK Emonda ALR5

โพสต์ โดย compass »

ตอบยากเหมือนกัน ผมเคยใช้ 3.1 แล้วไปอลู Nich Kem แล้วกลับมา Emonda SL
จาก 3.1 ไป Kem / Kem พุ่งกว่า ตอบสนองแรงที่ส่งไปดีกว่าแต่ก็กระด้างกว่าคงเป็นเพราะ นน. เฟรม Kem เบากว่าและเป็นอลู ผมว่ากรณีนี้ alr5 ไม่น่าจะต่างจาก Kem มากเพราะเป็นอลูตัวเบา เคยแค่ลองสั้นๆรู้สึกพุ่งดี

จาก Kem ไป Emonda SL ความพุ่งพอๆกันแต่ได้ความนุ่มนวลมากขึ้นขี่นานไม่ล้า อีกอย่างองศา Emonda = ALR = 3.1 คือท่านั่งมุมก้มกันเท่ากันหมด ซึ่งอาศาแบบนี้ถูกจริตผมมากกว่าเพราะไม่ก้มมาก

สรุป 3.1 ไป ALR ท่าขี่เหมือนกัน น่าจะได้พุ่งขึ้นแลกกับกระด้างขึ้น กเบรถเบาลงอีกพอสมควร
ตอบกลับ

กลับไปยัง “เสือหมอบ (roadbike)”