ความยาวขาจาน ระหว่าง 170 กับ 172.5
ผู้ดูแล: Cycling B®y, spinbike, velocity
- pongse
- สมาชิก
- โพสต์: 99
- ลงทะเบียนเมื่อ: 15 ก.ค. 2009, 13:22
ความยาวขาจาน ระหว่าง 170 กับ 172.5
รบกวนสอบถามครับ ความยาวของขาจาน (เสือหมอบ) ระหว่าง 170 กับ 172.5 (ต่างกันแค่ .25cm) จะมีผลแตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัดหรือไม่ครับ
- lucifer
- ขาประจำ
- โพสต์: 6393
- ลงทะเบียนเมื่อ: 28 ก.ย. 2010, 14:53
- team: BPMTB , BPRB , Bikeloves
- Bike: Only 2-wheels bike
- ติดต่อ:
Re: ความยาวขาจาน ระหว่าง 170 กับ 172.5
มีชนิดที่รู้สึกได้โดยไม่ต้องสังเกตครับ
เลือกให้เหมาะกับความยาว inseem ตั้งแต่แรกเลยดีกว่า
เลือกให้เหมาะกับความยาว inseem ตั้งแต่แรกเลยดีกว่า
ถ้าอ่อนซ้อม อ่อนทักษะ ก็จะพบว่าจักรยานคันไหนๆก็ไม่แตกต่างกันหรอก เพราะปั่นไม่ไปเหมือนๆกัน และบังคับควบคุมได้ห่วยพอๆกัน
- ClassiccizzalD
- ขาประจำ
- โพสต์: 257
- ลงทะเบียนเมื่อ: 13 เม.ย. 2015, 07:11
- Bike: Canyon Aeroad cf slx
Re: ความยาวขาจาน ระหว่าง 170 กับ 172.5
แตกต่างครับ ถ้าขาเราสั้นก็ใช้ขาจานสั้น
ถ้ายาวไปปั่นเหนื่อยแน่ๆครับ
ถ้ายาวไปปั่นเหนื่อยแน่ๆครับ
- cocommnn
- ขาประจำ
- โพสต์: 459
- ลงทะเบียนเมื่อ: 18 พ.ค. 2014, 23:55
Re: ความยาวขาจาน ระหว่าง 170 กับ 172.5
ต่างที่ความรู้สึกครับ มันแล้วแต่คนปั่น กล้ามเนื้อแต่ล่ะคนไม่เหมือนกัน บางคนกล้ามเนื้อขาวเยอะ บางคนกล้ามเนื้อแดงเยอะ คล้ายๆกับเครื่องเบนซินกับดีเซล ยิ่งพูดยิ่ง งง
ง่ายๆคือ สมมุติว่าปกติปั่้นขา172.5 ปั่นไปปั่นมา รู้สึกว่าขาควงวงกว้างมากไป กล้ามเนื้อควงมากไป รอบไม่จัดพอ เร่งรอบไม่ขึ้น แรงก็เหลือๆ ก็ลองเปลี่ยนเป้น170
แต่ถ้า172.5ปั้นแล้วควงขารอบจัดได้ดีแต่ไม่มีแรงกด กล้ามเนื้อเกร่งๆขยับควงได้ไม่เต็มที่ หมือนอยากจอดบิดขี้เกลียดยืดเหยียดที่ขา ก็ลองหา175ครับ
ง่ายๆคือ สมมุติว่าปกติปั่้นขา172.5 ปั่นไปปั่นมา รู้สึกว่าขาควงวงกว้างมากไป กล้ามเนื้อควงมากไป รอบไม่จัดพอ เร่งรอบไม่ขึ้น แรงก็เหลือๆ ก็ลองเปลี่ยนเป้น170
แต่ถ้า172.5ปั้นแล้วควงขารอบจัดได้ดีแต่ไม่มีแรงกด กล้ามเนื้อเกร่งๆขยับควงได้ไม่เต็มที่ หมือนอยากจอดบิดขี้เกลียดยืดเหยียดที่ขา ก็ลองหา175ครับ
-
lotus
- ขาประจำ
- โพสต์: 4611
- ลงทะเบียนเมื่อ: 04 ส.ค. 2008, 03:57
- team: รวมมิตร
- Bike: Wheeler Ti, CSK หมอบ
- ติดต่อ:
Re: ความยาวขาจาน ระหว่าง 170 กับ 172.5
รู้สึกได้แน่นอน แต่ผมแนะจากประสพการณ์การปั่นของคนสูง 179 ที่ปั่นขาจานยาว 175 172.5 170 และ 168 (หมอบในปัจจุบัน) บอกได้ว่า เสือภูเขาขาจานยาวหน่อยไม่ค่อยมีปัญหาเพราะไม่ได้เร่งรอบควงเท่าไร แต่ถ้าปั่นหมอบ ขาจานยาวจะมีปัญหาในการเร่งรอบครับ
ผมสูงขนาดนี้ควรจะใช้ขาจาน 172.5 ซึ่งก็ใช้มา 4 ปี สำหรับการปั่นหมอบ แต่มีความรู้สึกว่าถ้าเร่งตามขาแรงมันไม่เร็วทันใจเท่าไร ดังนั้นใน 4 ปีที่ผ่านมาก็เปลี่ยนเป็น 168 ในปัจจุบันครับ อย่าเอาผมเป็นตัวอย่างเพราะผมวัตต์/แรงน้อย อาศัยการชดเชยเรื่องเล่นรอบสูงทดแทนครับ เพราะชอบควงทำความเร็วมากกว่ากดครับ
รูปขาจาน 168 ในปัจจุบัน
ผมสูงขนาดนี้ควรจะใช้ขาจาน 172.5 ซึ่งก็ใช้มา 4 ปี สำหรับการปั่นหมอบ แต่มีความรู้สึกว่าถ้าเร่งตามขาแรงมันไม่เร็วทันใจเท่าไร ดังนั้นใน 4 ปีที่ผ่านมาก็เปลี่ยนเป็น 168 ในปัจจุบันครับ อย่าเอาผมเป็นตัวอย่างเพราะผมวัตต์/แรงน้อย อาศัยการชดเชยเรื่องเล่นรอบสูงทดแทนครับ เพราะชอบควงทำความเร็วมากกว่ากดครับ
รูปขาจาน 168 ในปัจจุบัน
- ไฟล์แนบ
-
- kamol01.jpg (126.71 KiB) เข้าดูแล้ว 2566 ครั้ง
- kgolf
- สมาชิก
- โพสต์: 44
- ลงทะเบียนเมื่อ: 06 มี.ค. 2010, 20:18
- Bike: LA และตามมาอีกหลายคัน
- ตำแหน่ง: ระยอง
Re: ความยาวขาจาน ระหว่าง 170 กับ 172.5
ผมสูง 165 cm เคยใช้ความยาวขาจาน 175mm มาหลายปีมากเนื่องจากไม่มีความรู้ ผลคือทุกครังที่ไปปั่น จะเจ็บที่หัวเข่า รอบขาเฉลี่ย 80 rpm ก็เก่งแล้ว ตอนนี้ใช้ Rotor 170 mm สิ่งที่ได้เห็นๆเลย อาการเจ็บหัวเข่าหายไปแบบจะในทันทีรอขา 90 สบายๆ เลยสรุปเอาเองว่า ใช้ขาจานสั้นน่าจะดี เรื่องลดการใช้แรงกด แต่ต้องเล่นรอบขา เอา
ได้ปั่นแล้วไม่คิดฟุ้งซ่าน คิดแค่ว่าจะกลับถึงบ้านได้หรือเปล่า ฮิๆๆๆๆ
- mickeymouse99
- สมาชิก
- โพสต์: 7
- ลงทะเบียนเมื่อ: 29 พ.ค. 2015, 00:01
- Tel: 0918840770
- Bike: Coyote antrhax
Re: ความยาวขาจาน ระหว่าง 170 กับ 172.5
เรื่องขาจานเคยมีคนทำการศึกษาไว้คับ พบว่าขาจานสั้นกลับให้ watt ได้ดีกว่า ซึ่งในการศึกษานั้นเขาใช้ขาจานตั้งแต่ 120มม ไปถึง 220มม เลยคับ พบว่า maximum ที่ 145mm ส่วนช่วง 170mm ที่เราใช้กันอยู่ทุกวันนี้จะต่ำกว่า maximum เล็กน้อยคับ ว่าที่จริงมีนักแข่งหลายคนที่เปลี่ยนขาจานไปใช้ขาสั้นแล้วให้ผลที่ดีแบบพลิกหน้ามือเป็นหลังมือเลยคับ(Drew Peterson ได้อันดับที่ 9 Everest challenge 2011 จากเดิมอันดับ 26 ในปี2010 หลังจากเปลี่ยนมาใช้ 110mm)
โดยส่วนตัวผมเคยพยายามหาขาจานสั้นๆมาใช้เหมือนกันคับ แต่หายากเหลือเกิน รู้สึกว่าเมืองไทยจะไม่มีคับ(ที่ผมหาคือ 145มม) เจอแต่ในเมืองนอกต้องสั่งมา ซึ่งราคาค่อนข้างแพงคับ(10k+) แล้วก็มีอยู่ไม่กี่ยี่ห้อ ที่ดังๆก็จะเป็น Cobb น่ะคับเท่าที่เห็น
สำหรับผู้ที่สนใจลอง search ดูนะคับ เป็นการศึกษาของ Dr.Jim Martin คับ
“Determinants of maximal cycling power: crank length, pedaling rate and pedal speed” (Eur J Appl Physiol (2001) 84: 413-418).
ไว้ถ้ามีคนสนใจมากๆ ผมจะมาโพสเพิ่มนะคับ กลัวจะน่าเบื่อคับ ^^
โดยส่วนตัวผมเคยพยายามหาขาจานสั้นๆมาใช้เหมือนกันคับ แต่หายากเหลือเกิน รู้สึกว่าเมืองไทยจะไม่มีคับ(ที่ผมหาคือ 145มม) เจอแต่ในเมืองนอกต้องสั่งมา ซึ่งราคาค่อนข้างแพงคับ(10k+) แล้วก็มีอยู่ไม่กี่ยี่ห้อ ที่ดังๆก็จะเป็น Cobb น่ะคับเท่าที่เห็น
สำหรับผู้ที่สนใจลอง search ดูนะคับ เป็นการศึกษาของ Dr.Jim Martin คับ
“Determinants of maximal cycling power: crank length, pedaling rate and pedal speed” (Eur J Appl Physiol (2001) 84: 413-418).
ไว้ถ้ามีคนสนใจมากๆ ผมจะมาโพสเพิ่มนะคับ กลัวจะน่าเบื่อคับ ^^
- o_extreme
- ขาประจำ
- โพสต์: 379
- ลงทะเบียนเมื่อ: 29 ก.ค. 2011, 04:11
- team: ... ปั่นไป กินไป ...
- Bike: Caerus bike / FM066
- ติดต่อ:
Re: ความยาวขาจาน ระหว่าง 170 กับ 172.5
ผมเคยใช้ขาจาน 172.5 มาตลอด
พอมาได้รถใหม่มา ดันได้ขาจาน 170 ... สรุปว่าขี่แทบไม่เป็นเลยครับ รอบขามาไว แต่ไม่มีแรง ??? คือกดบันไดแล้วเหมือนขาที่ควงมันหมดไวกว่าเดิม กล้ามเนื้อมันไม่ชิน ประมาณนั้น
เลยกลับไปใช้ขา 172.5 ก็ได้ความเร็วเท่าเดิมกลับมา แต่รอบขาก็น้อยกว่า 170 ครับ
พอมาได้รถใหม่มา ดันได้ขาจาน 170 ... สรุปว่าขี่แทบไม่เป็นเลยครับ รอบขามาไว แต่ไม่มีแรง ??? คือกดบันไดแล้วเหมือนขาที่ควงมันหมดไวกว่าเดิม กล้ามเนื้อมันไม่ชิน ประมาณนั้น
เลยกลับไปใช้ขา 172.5 ก็ได้ความเร็วเท่าเดิมกลับมา แต่รอบขาก็น้อยกว่า 170 ครับ
if u can't b a good example , u should b a horrible warning
กระทู้เตือน โดนคนขายของไร้ความรับผิดชอบ หลอกขายของมีตำหนิ http://www.thaimtb.com/forum/viewtopic. ... &t=1121245
กระทู้เตือน โดนคนขายของไร้ความรับผิดชอบ หลอกขายของมีตำหนิ http://www.thaimtb.com/forum/viewtopic. ... &t=1121245
-
nibakung
- ขาประจำ
- โพสต์: 285
- ลงทะเบียนเมื่อ: 01 ต.ค. 2012, 16:22
- Bike: Tern Link P9, Fuji Barracuda R, Surly LHT, Cervelo Rม่า, Giant Propel Adv SL
- ติดต่อ:
Re: ความยาวขาจาน ระหว่าง 170 กับ 172.5
นั่งอ่านอยู่เหมือนกันครับวันก่อน ผมนั่งหาใน ebay ก็เจอแต่ cobb แหละครับ หมื่นเลยทีเดียวmickeymouse99 เขียน:เรื่องขาจานเคยมีคนทำการศึกษาไว้คับ พบว่าขาจานสั้นกลับให้ watt ได้ดีกว่า ซึ่งในการศึกษานั้นเขาใช้ขาจานตั้งแต่ 120มม ไปถึง 220มม เลยคับ พบว่า maximum ที่ 145mm ส่วนช่วง 170mm ที่เราใช้กันอยู่ทุกวันนี้จะต่ำกว่า maximum เล็กน้อยคับ ว่าที่จริงมีนักแข่งหลายคนที่เปลี่ยนขาจานไปใช้ขาสั้นแล้วให้ผลที่ดีแบบพลิกหน้ามือเป็นหลังมือเลยคับ(Drew Peterson ได้อันดับที่ 9 Everest challenge 2011 จากเดิมอันดับ 26 ในปี2010 หลังจากเปลี่ยนมาใช้ 110mm)
โดยส่วนตัวผมเคยพยายามหาขาจานสั้นๆมาใช้เหมือนกันคับ แต่หายากเหลือเกิน รู้สึกว่าเมืองไทยจะไม่มีคับ(ที่ผมหาคือ 145มม) เจอแต่ในเมืองนอกต้องสั่งมา ซึ่งราคาค่อนข้างแพงคับ(10k+) แล้วก็มีอยู่ไม่กี่ยี่ห้อ ที่ดังๆก็จะเป็น Cobb น่ะคับเท่าที่เห็น
สำหรับผู้ที่สนใจลอง search ดูนะคับ เป็นการศึกษาของ Dr.Jim Martin คับ
“Determinants of maximal cycling power: crank length, pedaling rate and pedal speed” (Eur J Appl Physiol (2001) 84: 413-418).
ไว้ถ้ามีคนสนใจมากๆ ผมจะมาโพสเพิ่มนะคับ กลัวจะน่าเบื่อคับ ^^
- name_joker
- ขาประจำ
- โพสต์: 609
- ลงทะเบียนเมื่อ: 04 ส.ค. 2008, 08:29
- Tel: 0894888XXX
- team: Y@H / BRC
- Bike: EV4
Re: ความยาวขาจาน ระหว่าง 170 กับ 172.5
เกณฑ์การตัดสินใจเบื้องต้นมาจากตารางที่ป๋าลูเคยเอามาแปะไว้นะครับ ว่าขายาวเท่าไหร่ควรใช้ขาจานยาวเท่าไหร่ ทั้งนี้มันก็คือเบื้องต้น ถ้าลองแล้วไม่ชอบ ก็ลอง+-เบอร์ดูครับ เพราะกล้ามเนื้อแต่ละคนไม่เหมือนกันอย่างที่แจ้ง ผมเองช่วงขา73cm ใช้ได้ทั้งสองเบอร์ 170 กับ 172.5 แต่ใช้170แล้วไม่ชอบ สุดท้ายมาใช้172.5ครับ
ใช้ความรู้สึกกับประสิทธิภาพการออกแรงของขาคุณเองว่าความยาวไหนใช่สำหรับขาคุณ เหมือนเบาะครับ บอกไม่ได้นอกจากลองเอง
ใช้ความรู้สึกกับประสิทธิภาพการออกแรงของขาคุณเองว่าความยาวไหนใช่สำหรับขาคุณ เหมือนเบาะครับ บอกไม่ได้นอกจากลองเอง
Sketcher Shop
ขายปลีก ขายส่ง อุปกรณ์ศิลปะ เครื่องเขียนทุกประเภท จัดส่งทั่วไทย
Line ID : kitchai1965
Tel: 092-403-6476
facebook : sketcher shop
by Siam Sketch Supply Co,.Ltd
ขายปลีก ขายส่ง อุปกรณ์ศิลปะ เครื่องเขียนทุกประเภท จัดส่งทั่วไทย
Line ID : kitchai1965
Tel: 092-403-6476
facebook : sketcher shop
by Siam Sketch Supply Co,.Ltd
-
46g
- ขาประจำ
- โพสต์: 420
- ลงทะเบียนเมื่อ: 14 ส.ค. 2008, 13:12
- Tel: 081 910 0287
- team: -
- Bike: สองล้อ
Re: ความยาวขาจาน ระหว่าง 170 กับ 172.5
ขาจาน 140มม 145มม แบบไม่แพงก็มีครับ พวก origin8 แต่จะเป็น Forged Alloy มีทั้ง bcd 110 และ bcd 130 (มีแต่ Triple) กรณีขาจานสั้นจากเดิมมากต้องขับเคลื่อนด้วยกล้ามเนื้อที่แข็งแรงมากขึ้นถึงจะได้ความเร็วตามที่เคยขี่ได้แต่ก็เป็นช่วงแรกๆเท่านั้น แต่ขาจานที่เหมาะกับเรานั้นแนะนำให้ทดลองลดความยาวลงทีละ2.5มมและลองใช้ดูว่าผลเป็นไงครับnibakung เขียน:นั่งอ่านอยู่เหมือนกันครับวันก่อน ผมนั่งหาใน ebay ก็เจอแต่ cobb แหละครับ หมื่นเลยทีเดียวmickeymouse99 เขียน:เรื่องขาจานเคยมีคนทำการศึกษาไว้คับ พบว่าขาจานสั้นกลับให้ watt ได้ดีกว่า ซึ่งในการศึกษานั้นเขาใช้ขาจานตั้งแต่ 120มม ไปถึง 220มม เลยคับ พบว่า maximum ที่ 145mm ส่วนช่วง 170mm ที่เราใช้กันอยู่ทุกวันนี้จะต่ำกว่า maximum เล็กน้อยคับ ว่าที่จริงมีนักแข่งหลายคนที่เปลี่ยนขาจานไปใช้ขาสั้นแล้วให้ผลที่ดีแบบพลิกหน้ามือเป็นหลังมือเลยคับ(Drew Peterson ได้อันดับที่ 9 Everest challenge 2011 จากเดิมอันดับ 26 ในปี2010 หลังจากเปลี่ยนมาใช้ 110mm)
โดยส่วนตัวผมเคยพยายามหาขาจานสั้นๆมาใช้เหมือนกันคับ แต่หายากเหลือเกิน รู้สึกว่าเมืองไทยจะไม่มีคับ(ที่ผมหาคือ 145มม) เจอแต่ในเมืองนอกต้องสั่งมา ซึ่งราคาค่อนข้างแพงคับ(10k+) แล้วก็มีอยู่ไม่กี่ยี่ห้อ ที่ดังๆก็จะเป็น Cobb น่ะคับเท่าที่เห็น
สำหรับผู้ที่สนใจลอง search ดูนะคับ เป็นการศึกษาของ Dr.Jim Martin คับ
“Determinants of maximal cycling power: crank length, pedaling rate and pedal speed” (Eur J Appl Physiol (2001) 84: 413-418).
ไว้ถ้ามีคนสนใจมากๆ ผมจะมาโพสเพิ่มนะคับ กลัวจะน่าเบื่อคับ ^^
- mickeymouse99
- สมาชิก
- โพสต์: 7
- ลงทะเบียนเมื่อ: 29 พ.ค. 2015, 00:01
- Tel: 0918840770
- Bike: Coyote antrhax
Re: ความยาวขาจาน ระหว่าง 170 กับ 172.5
ขอบคุณคับ ขาจานของ origin 8 นี่มีแบบกระโหลกกลวงไหมคับ ผมเจอแต่กระโหลกเหลี่ยม พอดีเฟรมของผมมันเป็น BBright อะคับ adapter ที่ใช้ได้ก็มีแต่สำหรับกระโหลกกลวงเท่านั้น(ได้ทั้ง 30มม และ 24มม คับ) ถ้ามีช่วยแนะนำร้านหน่อยได้ไหมคับ และราคาประมาณเท่าไรคับ ผมตามหามานาน46g เขียน:ขาจาน 140มม 145มม แบบไม่แพงก็มีครับ พวก origin8 แต่จะเป็น Forged Alloy มีทั้ง bcd 110 และ bcd 130 (มีแต่ Triple) กรณีขาจานสั้นจากเดิมมากต้องขับเคลื่อนด้วยกล้ามเนื้อที่แข็งแรงมากขึ้นถึงจะได้ความเร็วตามที่เคยขี่ได้แต่ก็เป็นช่วงแรกๆเท่านั้น แต่ขาจานที่เหมาะกับเรานั้นแนะนำให้ทดลองลดความยาวลงทีละ2.5มมและลองใช้ดูว่าผลเป็นไงครับnibakung เขียน:นั่งอ่านอยู่เหมือนกันครับวันก่อน ผมนั่งหาใน ebay ก็เจอแต่ cobb แหละครับ หมื่นเลยทีเดียวmickeymouse99 เขียน:เรื่องขาจานเคยมีคนทำการศึกษาไว้คับ พบว่าขาจานสั้นกลับให้ watt ได้ดีกว่า ซึ่งในการศึกษานั้นเขาใช้ขาจานตั้งแต่ 120มม ไปถึง 220มม เลยคับ พบว่า maximum ที่ 145mm ส่วนช่วง 170mm ที่เราใช้กันอยู่ทุกวันนี้จะต่ำกว่า maximum เล็กน้อยคับ ว่าที่จริงมีนักแข่งหลายคนที่เปลี่ยนขาจานไปใช้ขาสั้นแล้วให้ผลที่ดีแบบพลิกหน้ามือเป็นหลังมือเลยคับ(Drew Peterson ได้อันดับที่ 9 Everest challenge 2011 จากเดิมอันดับ 26 ในปี2010 หลังจากเปลี่ยนมาใช้ 110mm)
โดยส่วนตัวผมเคยพยายามหาขาจานสั้นๆมาใช้เหมือนกันคับ แต่หายากเหลือเกิน รู้สึกว่าเมืองไทยจะไม่มีคับ(ที่ผมหาคือ 145มม) เจอแต่ในเมืองนอกต้องสั่งมา ซึ่งราคาค่อนข้างแพงคับ(10k+) แล้วก็มีอยู่ไม่กี่ยี่ห้อ ที่ดังๆก็จะเป็น Cobb น่ะคับเท่าที่เห็น
สำหรับผู้ที่สนใจลอง search ดูนะคับ เป็นการศึกษาของ Dr.Jim Martin คับ
“Determinants of maximal cycling power: crank length, pedaling rate and pedal speed” (Eur J Appl Physiol (2001) 84: 413-418).
ไว้ถ้ามีคนสนใจมากๆ ผมจะมาโพสเพิ่มนะคับ กลัวจะน่าเบื่อคับ ^^
ขอบคุณมากๆเลยคับ
-
46g
- ขาประจำ
- โพสต์: 420
- ลงทะเบียนเมื่อ: 14 ส.ค. 2008, 13:12
- Tel: 081 910 0287
- team: -
- Bike: สองล้อ
Re: ความยาวขาจาน ระหว่าง 170 กับ 172.5
เท่าที่ดูไม่มีแบบกระโหลกกลวงครับ
หากใส่กระโหลกกลวงได้ก็ใส่กระโหลกเหลี่ยมได้ครับเลือกความยาวแกนกระโหลกให้ค่า q-factor ที่ถูกต้องก็ใช้ได้ครับ
หากใส่กระโหลกกลวงได้ก็ใส่กระโหลกเหลี่ยมได้ครับเลือกความยาวแกนกระโหลกให้ค่า q-factor ที่ถูกต้องก็ใช้ได้ครับ
- mickeymouse99
- สมาชิก
- โพสต์: 7
- ลงทะเบียนเมื่อ: 29 พ.ค. 2015, 00:01
- Tel: 0918840770
- Bike: Coyote antrhax
Re: ความยาวขาจาน ระหว่าง 170 กับ 172.5
อ่อ ของผมมันจะใช้ไม่ได้อะคับ เพราะพอใส่ adapter แล้วมันจะไม่ได้ใช้กระโหลกเดิมอีก เช่นถ้าผมเอาขาจานของ ultegra ที่ใช้กับกระโหลก hollowtech มาใช้ ผมจะใส่ 24mm adapter เข้ากับเฟรมแล้วก็ใช้แต่ขาจานเพียวๆยัดเข้าไปเลยคับ กระโหลกจะไม่ได้ใช้ ดังนั้นขาจานแบบไหนก็ตามที่แกนหมุน(axle)ไม่ได้ติดกับขาจาน เช่นกระโหลกเหลี่ยม หรือ octalink จะไม่สามารถใช้ได้คับ เพราะมันไม่มีที่พอให้ใส่กระโหลกเข้าไปได้ตั้งแต่แรกคับ46g เขียน:เท่าที่ดูไม่มีแบบกระโหลกกลวงครับ
หากใส่กระโหลกกลวงได้ก็ใส่กระโหลกเหลี่ยมได้ครับเลือกความยาวแกนกระโหลกให้ค่า q-factor ที่ถูกต้องก็ใช้ได้ครับ
- mickeymouse99
- สมาชิก
- โพสต์: 7
- ลงทะเบียนเมื่อ: 29 พ.ค. 2015, 00:01
- Tel: 0918840770
- Bike: Coyote antrhax
Re: ความยาวขาจาน ระหว่าง 170 กับ 172.5
พูดง่าย ความจริงต้องการแค่ขาจานที่มันมีแกนหมุนติดมาด้วยเท่านั้นเองคับ จะเป็น 24มม หรือ 30มม ก็ใช้ได้หมดคับ