zipp 304 กับ Shamal + Sram Force 22 ขอคำแนะนำครับ
ผู้ดูแล: Cycling B®y, spinbike, velocity
-
ิชินกฤต
- สมาชิก
- โพสต์: 23
- ลงทะเบียนเมื่อ: 23 มี.ค. 2015, 11:05
- Tel: 0863324443
zipp 304 กับ Shamal + Sram Force 22 ขอคำแนะนำครับ
พอดีจะอัพล้อใหม่อะครับ เลยมาขอคำแนะนำว่าเปลี่ยนขอบสูงเลย หรือ เปลี่ยนขอบต่ำ กับ ชุดเกียร์ดี แตกต่างกันยังไงหรอครับแล้วอันไหนดูโอเคกว่ากันหรอครับ ปกติปั่น ย่านความเร้ว 35-43 ยาว ๆ ครับ ระยะทางประมาณ 40 โล ปั่นอาทิตย์ละ 6 วัน มีลมข้างบ้างเป็นช่วงๆครับ ดูดบ้าง ลากบ้าง ครับ
หรือมีพี่ๆคนไหนแนะนำ ตัวอื่นก้บอกได้นะครับ งบประมาณ 6 หมื่น ครับ
หรือมีพี่ๆคนไหนแนะนำ ตัวอื่นก้บอกได้นะครับ งบประมาณ 6 หมื่น ครับ
แก้ไขล่าสุดโดย ิชินกฤต เมื่อ 25 มี.ค. 2015, 21:21, แก้ไขแล้ว 5 ครั้ง
-
ิชินกฤต
- สมาชิก
- โพสต์: 23
- ลงทะเบียนเมื่อ: 23 มี.ค. 2015, 11:05
- Tel: 0863324443
Re: zipp 304 กับ Reynold 46 aero อันไหนโอเคกว่ากันครับ
แล้วก้ สนใจ Vision Metron 55 อีกตัวนืงครับ
-
uninter
- สมาชิก
- โพสต์: 67
- ลงทะเบียนเมื่อ: 18 ก.ค. 2014, 10:31
- Tel: 086-9686525
- team: Rolling Team
- Bike: Bianchi, S-Works SL3, TCR
- ตำแหน่ง: ลำพูน
- ติดต่อ:
Re: zipp 304 กับ Reynold 46 aero อันไหนโอเคกว่ากันครับ
เข้ามาฟังด้วยคนครับ กำลังคิดแบบนี้เหมือนกันเลยครับ 5555
ลังเลอยู่เหมือนกันระหว่าง 303 หรือ 304 หรือ Reynold 46 ดี
ลังเลอยู่เหมือนกันระหว่าง 303 หรือ 304 หรือ Reynold 46 ดี
-
ิชินกฤต
- สมาชิก
- โพสต์: 23
- ลงทะเบียนเมื่อ: 23 มี.ค. 2015, 11:05
- Tel: 0863324443
Re: zipp 304 กับ Reynold 46 aero อันไหนโอเคกว่ากันครับ
ดัน ๆ ขอคำแนะนำหน่อยค้าบบบ T_T
- J-DRiVE
- ขาประจำ
- โพสต์: 188
- ลงทะเบียนเมื่อ: 13 มิ.ย. 2012, 22:39
- team: worldtraveljoy (WTJ)
- Bike: tarmac sport SL2(2013)+ZIPP404/XENTiS MARK1- CORIMA DISC
- ตำแหน่ง: ตลาดอ่อนนุช...
Re: zipp 304 กับ Reynold 46 aero อันไหนโอเคกว่ากันครับ
จากที่ได้ยืมเพื่อนมาลองน่ะครับ reynolds aero46/58น่ะครับ...
เรื่องลมข้างนี่ถือว่านิ่งดีครับเทียบกับ404หน้าหลังนี่นิ่งกว่าครับ...เพราะหน้าเตี้ยกว่าพอสมควร...
ส่วนความลื่นไหลเหวี่ยงสูสีกันครับ...เรื่องยืนความเร็วก็เติมไม่มากทั้งคู่ครับ...แต่404ได้เปรียบกว่านิด46/58ออกตัวสบายแรงกว่าครับ(ส่วนตัวผมน่ะ)
หลายๆท่านอาจว่าzippมันเกลื่อนใครๆก็ใส่และจะหาร้านที่ขายผสม304นี้ก้ถามร้านดูก่อนครับว่ามีผสมขายมั้ย...
แต่reynolds เพื่อนผมโทรไปถามก็มีให้เลยครับ...เพื่อนผมชอบเพราะดีไซน์กับคนใช้ไม่มากครับ...
เรื่องลมข้างนี่ถือว่านิ่งดีครับเทียบกับ404หน้าหลังนี่นิ่งกว่าครับ...เพราะหน้าเตี้ยกว่าพอสมควร...
ส่วนความลื่นไหลเหวี่ยงสูสีกันครับ...เรื่องยืนความเร็วก็เติมไม่มากทั้งคู่ครับ...แต่404ได้เปรียบกว่านิด46/58ออกตัวสบายแรงกว่าครับ(ส่วนตัวผมน่ะ)
หลายๆท่านอาจว่าzippมันเกลื่อนใครๆก็ใส่และจะหาร้านที่ขายผสม304นี้ก้ถามร้านดูก่อนครับว่ามีผสมขายมั้ย...
แต่reynolds เพื่อนผมโทรไปถามก็มีให้เลยครับ...เพื่อนผมชอบเพราะดีไซน์กับคนใช้ไม่มากครับ...
ขาติ๋มแต่รถไม่ติ๋ม...^__^...
- naphatact
- สมาชิก
- โพสต์: 34
- ลงทะเบียนเมื่อ: 03 ก.พ. 2015, 15:25
- Tel: 0910303571
- Bike: Ridley
- ตำแหน่ง: พระรามสอง หรือ เชียงใหม่
Re: zipp 304 กับ Reynold 46 aero อันไหนโอเคกว่ากันครับ
https://www.youtube.com/watch?v=WjN2cjBKWO4
ผมซื้อเพราะดูไอ้คลิปนี่หล่ะครับ สวย ลื่น ไม่โหล ไม่แพง
ทั้งๆที่ผ่านมาเหมือนจะขาดๆตลาด แต่ในนี้ไม่ค่อยเอามาปล่อยเลย รอช้อนตั้งนาน ออกใหม่เบย

ผมซื้อเพราะดูไอ้คลิปนี่หล่ะครับ สวย ลื่น ไม่โหล ไม่แพง
ทั้งๆที่ผ่านมาเหมือนจะขาดๆตลาด แต่ในนี้ไม่ค่อยเอามาปล่อยเลย รอช้อนตั้งนาน ออกใหม่เบย
-
ิชินกฤต
- สมาชิก
- โพสต์: 23
- ลงทะเบียนเมื่อ: 23 มี.ค. 2015, 11:05
- Tel: 0863324443
Re: zipp 304 กับ Reynold 46 aero อันไหนโอเคกว่ากันครับ
ขอบคุณสำหรัการแนะนำ. รอท่านอื่นช่วยรีวิววอีก ดันๆ ขอบคุณล่วงหน้าครับบ
-
ิชินกฤต
- สมาชิก
- โพสต์: 23
- ลงทะเบียนเมื่อ: 23 มี.ค. 2015, 11:05
- Tel: 0863324443
- J-DRiVE
- ขาประจำ
- โพสต์: 188
- ลงทะเบียนเมื่อ: 13 มิ.ย. 2012, 22:39
- team: worldtraveljoy (WTJ)
- Bike: tarmac sport SL2(2013)+ZIPP404/XENTiS MARK1- CORIMA DISC
- ตำแหน่ง: ตลาดอ่อนนุช...
Re: zipp 304 , Vision metron 55 , Dura ace C50 ขอคำแนะนำครับ
เคยใช้DA c24กับRS81c50ใกล้เคียงDAc50ที่สุดแล้ว...
ลื่นสตริฟแต่ขอบไม่อ้วนเท่ายี่ห้ออื่นทำให้เสียเปรียบเรื่องลมข้างมากกว่า...
ในกลุ่ม3คน ใส่ล้อ aero46-58 404กับ81/50
81/50จะมีอาการเป๋มากที่สุด...ปั่นห่างกันพอควรไม่ได้เกาะตามกันต่างคนต่างโดนลม...
แต่ล่ะคนเป๋ไม่เท่ากัน...81/50>404>46/58ตามลำดับครับ...
ความลื่นนี้ไม่ต้องกังวลเลยครับ...ลื่นดีมากแค่น้ำหนักเยอะหน่อย...
เร่งยิงอาจเสียเปรียบนิดกับล้อที่เบากว่าแต่ก็มีขอบเบรคที่มั่นใจได้กว่า...เพราะขอบอลู...
แต่ใช้งานจริงไม่ได้เป็นภาระหนักขาในความเร็วต่ำมากนักครับ...เป็นล้อที่คุ้มราคามากครับ...
ถ้าเป็นDura-ace c50ย่อมดีกว่าครับ น้ำหนักตัวเบากว่าพอควรเลย...
อื่นๆผมว่าคงไม่ต่างมากนักเทียบกับRS81c50 เว้นแต่ว่าชิมาโน่จะออกขอบที่อ้วนขึ้นอีกครับ...
ความคิดเห็นจากใช้งานจริงด้วยและจากที่ได้เห็นอาการเป๋ลมของเพื่อนในกลุ่มด้วยครับ...
ไม่พูดถึงc24มากเพราะมันดีแน่นอน เบาลื่นแข็ง โยกขึ้นเขาสนุกมันส์ครับ...
ลื่นสตริฟแต่ขอบไม่อ้วนเท่ายี่ห้ออื่นทำให้เสียเปรียบเรื่องลมข้างมากกว่า...
ในกลุ่ม3คน ใส่ล้อ aero46-58 404กับ81/50
81/50จะมีอาการเป๋มากที่สุด...ปั่นห่างกันพอควรไม่ได้เกาะตามกันต่างคนต่างโดนลม...
แต่ล่ะคนเป๋ไม่เท่ากัน...81/50>404>46/58ตามลำดับครับ...
ความลื่นนี้ไม่ต้องกังวลเลยครับ...ลื่นดีมากแค่น้ำหนักเยอะหน่อย...
เร่งยิงอาจเสียเปรียบนิดกับล้อที่เบากว่าแต่ก็มีขอบเบรคที่มั่นใจได้กว่า...เพราะขอบอลู...
แต่ใช้งานจริงไม่ได้เป็นภาระหนักขาในความเร็วต่ำมากนักครับ...เป็นล้อที่คุ้มราคามากครับ...
ถ้าเป็นDura-ace c50ย่อมดีกว่าครับ น้ำหนักตัวเบากว่าพอควรเลย...
อื่นๆผมว่าคงไม่ต่างมากนักเทียบกับRS81c50 เว้นแต่ว่าชิมาโน่จะออกขอบที่อ้วนขึ้นอีกครับ...
ความคิดเห็นจากใช้งานจริงด้วยและจากที่ได้เห็นอาการเป๋ลมของเพื่อนในกลุ่มด้วยครับ...
ไม่พูดถึงc24มากเพราะมันดีแน่นอน เบาลื่นแข็ง โยกขึ้นเขาสนุกมันส์ครับ...
ขาติ๋มแต่รถไม่ติ๋ม...^__^...
-
ิชินกฤต
- สมาชิก
- โพสต์: 23
- ลงทะเบียนเมื่อ: 23 มี.ค. 2015, 11:05
- Tel: 0863324443
-
TJA
- ขาประจำ
- โพสต์: 969
- ลงทะเบียนเมื่อ: 17 มิ.ย. 2013, 22:46
- team: ลูกเจี๊ยบส์
- Bike: Bianchi Oltre XR2, Dahon Mu-SLX
- ติดต่อ:
Re: zipp 304 , Vision metron 55 , Dura ace C50 ขอคำแนะนำครับ
Dura-Ace C50นี่ตัวไหนครับ
ถ้าตัวฟูลคาร์บอนยางฮาฟ อันนี้น่าจะสูสีกับอีกสองตัวเลือกที่เหลือ.. แต่ มันเกินงบไปพอสมควรครับ
ตัวที่ยังอยู่ในงบจะเป็นยางงัดขอบอลู ซึ่งถ้าฟังข้อมูลการใช้งานของคุณแล้ว ผมว่าลงมาเล่นC35ก็พอครับ
ย่านความเร็วเท่านี้C35เอาอยู่สบายๆ จะลาก หมก ยิง ตาม สวน มันสบายขาและจี๊ดกว่าC50แน่ๆ แถมยังไม่ต้องห่วงเรื่องลมข้างด้วย
.-_-.
ถ้าตัวฟูลคาร์บอนยางฮาฟ อันนี้น่าจะสูสีกับอีกสองตัวเลือกที่เหลือ.. แต่ มันเกินงบไปพอสมควรครับ
ตัวที่ยังอยู่ในงบจะเป็นยางงัดขอบอลู ซึ่งถ้าฟังข้อมูลการใช้งานของคุณแล้ว ผมว่าลงมาเล่นC35ก็พอครับ
ย่านความเร็วเท่านี้C35เอาอยู่สบายๆ จะลาก หมก ยิง ตาม สวน มันสบายขาและจี๊ดกว่าC50แน่ๆ แถมยังไม่ต้องห่วงเรื่องลมข้างด้วย
.-_-.
-
ิชินกฤต
- สมาชิก
- โพสต์: 23
- ลงทะเบียนเมื่อ: 23 มี.ค. 2015, 11:05
- Tel: 0863324443
-
ิชินกฤต
- สมาชิก
- โพสต์: 23
- ลงทะเบียนเมื่อ: 23 มี.ค. 2015, 11:05
- Tel: 0863324443
Re: zipp 304 , Vision metron 55 , Dura ace C50 ขอคำแนะนำครับ
พอดีตัว ขอบ 35ผมมี ซีร้อคโค่อยู่แล้วครับ เลยเล้งขอบสูงไว้อีกตัวนืงTJA เขียน:Dura-Ace C50นี่ตัวไหนครับ
ถ้าตัวฟูลคาร์บอนยางฮาฟ อันนี้น่าจะสูสีกับอีกสองตัวเลือกที่เหลือ.. แต่ มันเกินงบไปพอสมควรครับ
ตัวที่ยังอยู่ในงบจะเป็นยางงัดขอบอลู ซึ่งถ้าฟังข้อมูลการใช้งานของคุณแล้ว ผมว่าลงมาเล่นC35ก็พอครับ
ย่านความเร็วเท่านี้C35เอาอยู่สบายๆ จะลาก หมก ยิง ตาม สวน มันสบายขาและจี๊ดกว่าC50แน่ๆ แถมยังไม่ต้องห่วงเรื่องลมข้างด้วย
.-_-.
-
ิชินกฤต
- สมาชิก
- โพสต์: 23
- ลงทะเบียนเมื่อ: 23 มี.ค. 2015, 11:05
- Tel: 0863324443
- iN2
- ขาประจำ
- โพสต์: 2441
- ลงทะเบียนเมื่อ: 20 มิ.ย. 2012, 00:12
- Bike: Trek
Re: zipp 304 , Vision metron 55 , Dura ace C50 ขอคำแนะนำครับ
C50 ตัวฮาร์ฟ ราคาน่าจะอยู่ประมาณ 63000 ไม่น่าจะเกินนี้ ส่วนตัวผมใช้ C35 อยู่ชอบนะครับถือว่าแข็งใช้ได้เลยTJA เขียน:Dura-Ace C50นี่ตัวไหนครับ
ถ้าตัวฟูลคาร์บอนยางฮาฟ อันนี้น่าจะสูสีกับอีกสองตัวเลือกที่เหลือ.. แต่ มันเกินงบไปพอสมควรครับ
ตัวที่ยังอยู่ในงบจะเป็นยางงัดขอบอลู ซึ่งถ้าฟังข้อมูลการใช้งานของคุณแล้ว ผมว่าลงมาเล่นC35ก็พอครับ
ย่านความเร็วเท่านี้C35เอาอยู่สบายๆ จะลาก หมก ยิง ตาม สวน มันสบายขาและจี๊ดกว่าC50แน่ๆ แถมยังไม่ต้องห่วงเรื่องลมข้างด้วย
.-_-.
แค่ออกปั่นให้สนุกก็พอ