รบกวนขอรีวิว trek 2.1 2015
ผู้ดูแล: Cycling B®y, spinbike, velocity
- puwadolk
- สมาชิก
- โพสต์: 58
- ลงทะเบียนเมื่อ: 18 ต.ค. 2014, 16:59
- Tel: 0931396217
- ติดต่อ:
รบกวนขอรีวิว trek 2.1 2015
รบกวนช่วยให้ข้อมูลหรือรีวิว trek 2.1 2015 ให้หน่อยครับ
//รบกวนด้วยครับ
//รบกวนด้วยครับ
- ไฟล์แนบ
-
- 1405699604-IMG3414102-o.jpg (171.69 KiB) เข้าดูแล้ว 13825 ครั้ง
- หมูสนามจริง สิงห์สนามซ้อม -
- iN2
- ขาประจำ
- โพสต์: 2441
- ลงทะเบียนเมื่อ: 20 มิ.ย. 2012, 00:12
- Bike: Trek
Re: รบกวนขอรีวิว trek 2.1 2015
ทางสายกลาง ปั่นสบายไม่ก้มมาก แต่วัสดุเฟรมกระด้าง ทำให้ปั่นทางไกลสำหรับคนไม่เคยจะปวดเมื่อย ส่วนที่บอกว่าทางสายกลาง หมายถึง มันไม่มีอะไรเด่น ไม่พุ่งจี๊ดจ๊าด ขึ้นเขาก็ไม่ได้โดดเด่น เรียกว่าได้ทุกแนว แต่ไม่เด่นสักแนว ฮ่าาาา แต่โดยรวมๆ ก็ถือว่าโอเคกับราคาประมาณนี้
แค่ออกปั่นให้สนุกก็พอ
- puwadolk
- สมาชิก
- โพสต์: 58
- ลงทะเบียนเมื่อ: 18 ต.ค. 2014, 16:59
- Tel: 0931396217
- ติดต่อ:
Re: รบกวนขอรีวิว trek 2.1 2015
iN2 เขียน:ทางสายกลาง ปั่นสบายไม่ก้มมาก แต่วัสดุเฟรมกระด้าง ทำให้ปั่นทางไกลสำหรับคนไม่เคยจะปวดเมื่อย ส่วนที่บอกว่าทางสายกลาง หมายถึง มันไม่มีอะไรเด่น ไม่พุ่งจี๊ดจ๊าด ขึ้นเขาก็ไม่ได้โดดเด่น เรียกว่าได้ทุกแนว แต่ไม่เด่นสักแนว ฮ่าาาา แต่โดยรวมๆ ก็ถือว่าโอเคกับราคาประมาณนี้
ตัดสินใจง่ายขึ้น ขอบคุณครับ
- หมูสนามจริง สิงห์สนามซ้อม -
-
kittiwat1
- ขาประจำ
- โพสต์: 129
- ลงทะเบียนเมื่อ: 08 พ.ค. 2014, 22:18
- Tel: 0818118521
- team: -
- Bike: BH Quartz 105
Re: รบกวนขอรีวิว trek 2.1 2015
แล้วต้ดสินใจยังไงครับ
- puwadolk
- สมาชิก
- โพสต์: 58
- ลงทะเบียนเมื่อ: 18 ต.ค. 2014, 16:59
- Tel: 0931396217
- ติดต่อ:
Re: รบกวนขอรีวิว trek 2.1 2015
เทียบกะ Impulso คับ ลอถามนิยสัยเจ้า Trek ดูคับkittiwat1 เขียน:แล้วต้ดสินใจยังไงครับ
- หมูสนามจริง สิงห์สนามซ้อม -
- boyzonexy
- สมาชิก
- โพสต์: 24
- ลงทะเบียนเมื่อ: 22 ต.ค. 2013, 14:26
- Tel: 0859004199
- Bike: Trek 2.1 (2014)
- ตำแหน่ง: 294/25 หมู่บ้านสิรินพาร์ค2 ซอยวงศ์สว่าง11 แขวงวงศ์สว่าง เขตบางชื่อ กทม
Re: รบกวนขอรีวิว trek 2.1 2015
ผมปั่น 2.1 2014 ถ้าเน้น พุ่ง ตัวนี้คงไม่ตอบโจยท์นัก อาจจะต้องหันไปทาง เบี่ยงคี่ หรือ หรือไม่ไจแอ๊น, สเป
แต่ที่ผมชอบ คือมันปั่นสบาย ระยะยาวฟินเลยล่ะไม่มีเมื่อยเลย รับแรงกะแทกได้ดีพอสมควร
ถ้าจะ กดตามเพื่อนในจังหวะ 35+ เหนื่อยหน่อยต้องหาล้อลื่นๆมาใส่ช่วยได้
ปล.ผมเที่ยบกะ ไจแอ๊น TCR, NICH, SPE.. ผมว่าผมชอบ Trek นะ อาจะเพราะผมไม่ได้เป็นพวกบ้าพลังเท่าทีควร เน้นปั่นยาวๆ 555
แต่ที่ผมชอบ คือมันปั่นสบาย ระยะยาวฟินเลยล่ะไม่มีเมื่อยเลย รับแรงกะแทกได้ดีพอสมควร
ถ้าจะ กดตามเพื่อนในจังหวะ 35+ เหนื่อยหน่อยต้องหาล้อลื่นๆมาใส่ช่วยได้
ปล.ผมเที่ยบกะ ไจแอ๊น TCR, NICH, SPE.. ผมว่าผมชอบ Trek นะ อาจะเพราะผมไม่ได้เป็นพวกบ้าพลังเท่าทีควร เน้นปั่นยาวๆ 555
-
win019
- สมาชิก
- โพสต์: 7
- ลงทะเบียนเมื่อ: 30 มี.ค. 2014, 13:42
- Bike: trek
Re: รบกวนขอรีวิว trek 2.1 2015
ผมใช้ trek 2.1(2014) size 52 ล้อ RS81C35 ยิงจาก 30ไป 50+ ผมกิน impulso นะ
ประเด็น ผมลองปั่น im size 50 (ไม่มี53) ผมให้ trex พุ่งกว่า แต่ im ผมว่ามันนุ่มสุดๆละของรถอะลูไม่กระด้างปั่นสบายกว่า มุมมันไม่กดเท่า
เรื่องพุ่งผมให้ spe(ลองยิงมาแล้ว) & Giant (ผมลอง SCR size56 มันใหญ่เกินตอบไม่ได้ แต่รุ่น TCR ผมอ่านรีวิวพุ่งไม่แพ้ใคร)
ปล. คันต่อไปถ้าผมมีตังค์ ตั้งเป้าไว้ spe tarmac s-work / Giant TCR adv isp
555
ประเด็น ผมลองปั่น im size 50 (ไม่มี53) ผมให้ trex พุ่งกว่า แต่ im ผมว่ามันนุ่มสุดๆละของรถอะลูไม่กระด้างปั่นสบายกว่า มุมมันไม่กดเท่า
เรื่องพุ่งผมให้ spe(ลองยิงมาแล้ว) & Giant (ผมลอง SCR size56 มันใหญ่เกินตอบไม่ได้ แต่รุ่น TCR ผมอ่านรีวิวพุ่งไม่แพ้ใคร)
ปล. คันต่อไปถ้าผมมีตังค์ ตั้งเป้าไว้ spe tarmac s-work / Giant TCR adv isp
555
- takormaster
- สมาชิก
- โพสต์: 3
- ลงทะเบียนเมื่อ: 14 ก.ย. 2014, 11:48
- Bike: Trek madone 2.1 team issue [2015]
- ตำแหน่ง: กทม.
- ติดต่อ:
Re: รบกวนขอรีวิว trek 2.1 2015
ผมปั่นตัวนี้อยู่เลยครับ ตามความรู้สึกปั่นสบายครับไม่เหมือนมาก
ปั่น...เท่าที่ใจอยาก
-
poopomad
- สมาชิก
- โพสต์: 1
- ลงทะเบียนเมื่อ: 14 พ.ย. 2014, 22:48
- Tel: 0830276789
Re: รบกวนขอรีวิว trek 2.1 2015
กำลังจะตัดสินใจ ซื้อตัวนี้อยู่พอดีเลยครับ
- Chalermchai-S
- สมาชิก
- โพสต์: 37
- ลงทะเบียนเมื่อ: 26 ส.ค. 2014, 08:39
- Tel: 0827-219219
- team: 6 A.M. Suphanburi
- Bike: Trek Madone 2.1
Re: รบกวนขอรีวิว trek 2.1 2015
ความรู้สึกส่วนตัว +(มือใหม่ ) 2.1 ผมว่าพุ่ง กดเป็นมา(ตามแรงขา) กระด้างไหม เป็นธรรมดา รถพุ่งต้องกระด้าง ถ้าชอบ Trek แล้วชอบนิ่มให้ไป Domane ที่มี ISO Speed เรื่องขึ้นเขา Trek อาจทำได้ไม่ดีเท่ายี่ห้ออื่น เพราะออกแบบ ตะเกียบหน้ามาเป็นรถ ถนน แต่ !! ก็ขึ้นได้
แรกสัมผัส ปั่นรถเดิมๆ ตามกลุ่มที่ความเร็ว 45+ ยาวๆ ได้ (อาจมีหอบเป็นระยะๆ)
แต่หลังจาก อัพ นู่นนิส นี่หน่อย ก็ ไปทริป กทม.-หัวหิน จบ แบบ AV 32+
ของแบบนี้ ผมแนะนำ อยู่ที่ความชอบ ( สี , ลาย , ยี่ห้อ ) ถ้าจะให้เห็นความแตกต่างชัดเจน มันน่าจะต้องเป็นพวก ตัว แพงๆ ระดับ เฟรมละ 5 หมื่นอัพ ครับ
แรกสัมผัส ปั่นรถเดิมๆ ตามกลุ่มที่ความเร็ว 45+ ยาวๆ ได้ (อาจมีหอบเป็นระยะๆ)
แต่หลังจาก อัพ นู่นนิส นี่หน่อย ก็ ไปทริป กทม.-หัวหิน จบ แบบ AV 32+
ของแบบนี้ ผมแนะนำ อยู่ที่ความชอบ ( สี , ลาย , ยี่ห้อ ) ถ้าจะให้เห็นความแตกต่างชัดเจน มันน่าจะต้องเป็นพวก ตัว แพงๆ ระดับ เฟรมละ 5 หมื่นอัพ ครับ
- ไฟล์แนบ
-
- IMG_6016.JPG (228.48 KiB) เข้าดูแล้ว 12367 ครั้ง
-
baditt
- ขาประจำ
- โพสต์: 367
- ลงทะเบียนเมื่อ: 17 พ.ค. 2013, 07:47
- Tel: 0989425529
- Bike: Giant Defy
- ตำแหน่ง: ตลิ่งชัน
- ติดต่อ:
Re: รบกวนขอรีวิว trek 2.1 2015
ใช่อยู่ครับ ตัว 2014 เฉพาะเฟรมน๊ะครับ อุปกรณ์ประกอบเอง ความเห็นเดียวกันครับ ผมนึกว่าตัวเองจับความรู้สึกไม่เก่ง ผมว่ามันกลางๆไปหมด เส้นทางก็ลองทุกแนวแล้ว ระยะสั้น 20-50 กม ปั่นประจำ 100 กม 200 กม ขึ้นเขา ก็ไปกับเค้าได้หมด ไม่หลุดกลุ่มน๊ะiN2 เขียน:ทางสายกลาง ปั่นสบายไม่ก้มมาก แต่วัสดุเฟรมกระด้าง ทำให้ปั่นทางไกลสำหรับคนไม่เคยจะปวดเมื่อย ส่วนที่บอกว่าทางสายกลาง หมายถึง มันไม่มีอะไรเด่น ไม่พุ่งจี๊ดจ๊าด ขึ้นเขาก็ไม่ได้โดดเด่น เรียกว่าได้ทุกแนว แต่ไม่เด่นสักแนว ฮ่าาาา แต่โดยรวมๆ ก็ถือว่าโอเคกับราคาประมาณนี้
ถ้าเป็นรถคันเดียว รบทั่วโลก ผมว่าเค้าได้หมดครับ
ปล ตอนนี้ไปลองโครโมลี่ ความนุ่มต่างกันเห็นได้ชัด กำลังสะสมทุนหาแฮนกับหลักอานคาร์บอนมาเสริมความนุ่มอีกซักหน่อย แต่หลายตังเชียว
OSK106
- RoadLine
- สมาชิก
- โพสต์: 64
- ลงทะเบียนเมื่อ: 07 ส.ค. 2014, 10:53
- team: 402
- Bike: Pro Falco
Re: รบกวนขอรีวิว trek 2.1 2015
2.1 พุ่งกว่า เบากว่า impulso แต่ขี่ทางไกล imp ไหลสบายกว่า ชอบสี ทรงไหนจัดเลย รถระดับเดียวกันไม่ต่างกันมาก
=========================================================
402 RACING

- paisk8
- ขาประจำ
- โพสต์: 192
- ลงทะเบียนเมื่อ: 23 พ.ค. 2013, 07:17
- Bike: Trek 4.3 SRAM Force22 Campaqnolo Eurus
รบกวนขอรีวิว trek 2.1 2015
มอง ผ่านๆ คิดว่า madone 7Chalermchai-S เขียน:ความรู้สึกส่วนตัว +(มือใหม่ ) 2.1 ผมว่าพุ่ง กดเป็นมา(ตามแรงขา) กระด้างไหม เป็นธรรมดา รถพุ่งต้องกระด้าง ถ้าชอบ Trek แล้วชอบนิ่มให้ไป Domane ที่มี ISO Speed เรื่องขึ้นเขา Trek อาจทำได้ไม่ดีเท่ายี่ห้ออื่น เพราะออกแบบ ตะเกียบหน้ามาเป็นรถ ถนน แต่ !! ก็ขึ้นได้
แรกสัมผัส ปั่นรถเดิมๆ ตามกลุ่มที่ความเร็ว 45+ ยาวๆ ได้ (อาจมีหอบเป็นระยะๆ)
แต่หลังจาก อัพ นู่นนิส นี่หน่อย ก็ ไปทริป กทม.-หัวหิน จบ แบบ AV 32+
ของแบบนี้ ผมแนะนำ อยู่ที่ความชอบ ( สี , ลาย , ยี่ห้อ ) ถ้าจะให้เห็นความแตกต่างชัดเจน มันน่าจะต้องเป็นพวก ตัว แพงๆ ระดับ เฟรมละ 5 หมื่นอัพ ครับ
- iN2
- ขาประจำ
- โพสต์: 2441
- ลงทะเบียนเมื่อ: 20 มิ.ย. 2012, 00:12
- Bike: Trek
Re: รบกวนขอรีวิว trek 2.1 2015
ผมว่าเก็บเงินเปลี่ยนเฟรมคาร์บอนง่ายกว่านะพี่ หลักอาน สเตม แฮนด์ ตัวดีๆ ก็ไม่ได้ช่วยให้นุ่มขึ้นเท่าไหร่ เพราะตัวเฟรมมันรับมาเต็มๆ อ่อแต่จะบอกให้ว่าเปลี่ยนล้อเป็นฟลูคาร์บอนผมว่ารู้สึกดีกว่าเดิมนะ ^^baditt เขียน:ใช่อยู่ครับ ตัว 2014 เฉพาะเฟรมน๊ะครับ อุปกรณ์ประกอบเอง ความเห็นเดียวกันครับ ผมนึกว่าตัวเองจับความรู้สึกไม่เก่ง ผมว่ามันกลางๆไปหมด เส้นทางก็ลองทุกแนวแล้ว ระยะสั้น 20-50 กม ปั่นประจำ 100 กม 200 กม ขึ้นเขา ก็ไปกับเค้าได้หมด ไม่หลุดกลุ่มน๊ะiN2 เขียน:ทางสายกลาง ปั่นสบายไม่ก้มมาก แต่วัสดุเฟรมกระด้าง ทำให้ปั่นทางไกลสำหรับคนไม่เคยจะปวดเมื่อย ส่วนที่บอกว่าทางสายกลาง หมายถึง มันไม่มีอะไรเด่น ไม่พุ่งจี๊ดจ๊าด ขึ้นเขาก็ไม่ได้โดดเด่น เรียกว่าได้ทุกแนว แต่ไม่เด่นสักแนว ฮ่าาาา แต่โดยรวมๆ ก็ถือว่าโอเคกับราคาประมาณนี้
ถ้าเป็นรถคันเดียว รบทั่วโลก ผมว่าเค้าได้หมดครับ
ปล ตอนนี้ไปลองโครโมลี่ ความนุ่มต่างกันเห็นได้ชัด กำลังสะสมทุนหาแฮนกับหลักอานคาร์บอนมาเสริมความนุ่มอีกซักหน่อย แต่หลายตังเชียว
แค่ออกปั่นให้สนุกก็พอ