ขอลักษณะ เด่นด้อยเปรียบเทียบ zipp202 vs Dura ace c35 ครับ
ผู้ดูแล: Cycling B®y, spinbike, velocity
- hacehace
- ขาประจำ
- โพสต์: 280
- ลงทะเบียนเมื่อ: 04 มิ.ย. 2014, 01:26
- Tel: 025701078
- team: HACE
- Bike: trek
ขอลักษณะ เด่นด้อยเปรียบเทียบ zipp202 vs Dura ace c35 ครับ
ขอผู้มีประสบการณ์ช่วยชี้แนะครับ
- เฟือง8
- ขาประจำ
- โพสต์: 857
- ลงทะเบียนเมื่อ: 13 ส.ค. 2008, 15:30
- Tel: 081-5703807
- team: Suphanblood/2Brothers
- Bike: Giant
Re: ขอลักษณะ เด่นด้อยเปรียบเทียบ zipp202 vs Dura ace c35 ครับ
202จุดเด่นน่าจะเน้นขึ้นเขาดูจากนักแข่งระดับโลก คอนทาดอร์ใช้202 ส่วนc35น่าจะเป็นเเบบครอบคลุมทางราบก็ดีเขาก็ได้ ด้วยโปรไฟล์ของล้อที่สูงกว่า202นิดหน่อย
เส้นชัยไม่มาต้องไปหามัน รางวัลมีไว้ให้คนตั้งใจ ขวากหนามทิ่มเเทงก็ผ่านพ้นไป โลกนี้ไม่มีอะไรได้มาง่ายดาย...
-
tao3d
- สมาชิก
- โพสต์: 31
- ลงทะเบียนเมื่อ: 14 พ.ย. 2013, 21:29
- ติดต่อ:
Re: ขอลักษณะ เด่นด้อยเปรียบเทียบ zipp202 vs Dura ace c35 ครับ
ผมมีwh9000 c35ยางงัดเคยสลับล้อ202tubularกับเพื่อน ปั่นทางราบแช่35km/hพอๆกัน(รู้สึกc35ลื่นกว่านิดนึงความคิดส่วนตัว) เจอเนินยังแบบไม่ชัน202ขึ้นได้ไวกว่าพอรู้สึกได้ ยางconti 4000 ทั้งคู่ครับ
-
dmesg
- ขาประจำ
- โพสต์: 1305
- ลงทะเบียนเมื่อ: 29 พ.ย. 2011, 10:20
- Bike: Cannondale Supersix
Re: ขอลักษณะ เด่นด้อยเปรียบเทียบ zipp202 vs Dura ace c35 ครับ
คู่นี้ C35 งัดเสียเปรียบหน่อยเพราะ 202 tubular เบากว่าพอสมควรเลย ขึ้นเขาสู้ไม่ได้แน่tao3d เขียน:ผมมีwh9000 c35ยางงัดเคยสลับล้อ202tubularกับเพื่อน ปั่นทางราบแช่35km/hพอๆกัน(รู้สึกc35ลื่นกว่านิดนึงความคิดส่วนตัว) เจอเนินยังแบบไม่ชัน202ขึ้นได้ไวกว่าพอรู้สึกได้ ยางconti 4000 ทั้งคู่ครับ
-
luciana
- ขาประจำ
- โพสต์: 262
- ลงทะเบียนเมื่อ: 04 มี.ค. 2014, 15:04
- Bike: รถเขียว 903
Re: ขอลักษณะ เด่นด้อยเปรียบเทียบ zipp202 vs Dura ace c35 ครับ
ถ้าจะเปรียบ c35 อะลูกับพวก mavic125, ชาแมล, ฟัลครัม 0 nite เป็นยังงบ้างครับ
-
Kosikoh
- สมาชิก
- โพสต์: 75
- ลงทะเบียนเมื่อ: 01 มี.ค. 2013, 10:19
- Bike: EMX - 525 , dale' six
- ติดต่อ:
Re: ขอลักษณะ เด่นด้อยเปรียบเทียบ zipp202 vs Dura ace c35 ครับ
เปรียบเทียบ C35 อลูกับ Mavic 125 จากประสบการณ์ส่วนตัวนะครับ
ทางราบ C35 >> Mavic 125 C35 เบาแรงกว่า Mavic โดยเฉพาะถ้าความเร็วยืน 35++
ทางเขา Mavic >> C35 Mavic แข็งกว่า เบากว่า C35 ร่วม 2 ขีด ขึ้นเขาชันๆ สบายกว่าครับ แต่ C35 ก็ไม่ได้ขี้เหร่นะครับ
ความสวยงาม Mavic กินขาดครับ
ถ้าเน้น All around จริงแนะนำ C35 ครับไปได้ทุกที่ แต่ผมสายแฟชั่นเอาสวยขอเลือก Mavic 125 ครับ

ทางราบ C35 >> Mavic 125 C35 เบาแรงกว่า Mavic โดยเฉพาะถ้าความเร็วยืน 35++
ทางเขา Mavic >> C35 Mavic แข็งกว่า เบากว่า C35 ร่วม 2 ขีด ขึ้นเขาชันๆ สบายกว่าครับ แต่ C35 ก็ไม่ได้ขี้เหร่นะครับ
ความสวยงาม Mavic กินขาดครับ
ถ้าเน้น All around จริงแนะนำ C35 ครับไปได้ทุกที่ แต่ผมสายแฟชั่นเอาสวยขอเลือก Mavic 125 ครับ