สอบถามเรื่อง กะโหลก มี ผล ต่อการปั่นเยอะไหมครับ'
ผู้ดูแล: Cycling B®y, spinbike, velocity
-
boatvarut
- สมาชิก
- โพสต์: 24
- ลงทะเบียนเมื่อ: 15 พ.ค. 2014, 09:41
- ติดต่อ:
สอบถามเรื่อง กะโหลก มี ผล ต่อการปั่นเยอะไหมครับ'
อยาก ทราบ ว่า กะโหลก มี ผล ต่อการปั่นเยอะไหมครับ
เห็นว่าบางอันลื่น หมุนได้หลายรอบครับ
เลยอยากทราบว่าถ้าเปลี่ยนจะมีผลมากไหมครับ
เห็นว่าบางอันลื่น หมุนได้หลายรอบครับ
เลยอยากทราบว่าถ้าเปลี่ยนจะมีผลมากไหมครับ
-
pmv2008
- ขาประจำ
- โพสต์: 1941
- ลงทะเบียนเมื่อ: 25 ก.พ. 2010, 15:13
- team: เสือบางไทร "Bangsai cycling club"
- Bike: Giant TCR composite,Giant Anthem GT,ภูเขาทัวร์ริ่ง
- ตำแหน่ง: 51 หมู่ 3 ต.ห่อหมก อ.บางไทร จ.อยุธยา
- ติดต่อ:
Re: สอบถามเรื่อง กะโหลก
เปลี่ยนแล้วผลที่ได้อาจมองได้ไม่ชัดมากนักครับ แต่อย่าลืมว่า ทำไม ถึงต้องทำลูกปืนเกรดต่างๆกันกลมมากน้อยต่างกัน ถ้าสิ่งนี้ไม่มีผลทำมันเกรดเดียวก็พอ
ความจริง ถ้าแรง กำลังเราเหลือเฟือ ไม่มีผล
แต่ความจริง แรงของเรามีน้อยนิด แรงต้านการหมุนอันน้อยนิด ก็สร้างปัญหา
เปรียบเสมือน battery ความจุ 10Ah จ่าย load ต่อเนื่อง 1 A ก็คงได้ราวๆ 10ชม.จึงหมด แต่ถ้า เรามี load เพียง 0.5 A เราก็จะอยู่ได้ราวๆ 20 ชมเป็นต้นครับ
ความคิดเชิงกล หากเราลดแรงเสียดทานทั้งหมดตั้งแต่ลูกบันไดส่งถ่ายลงไปสู่ล้อ ผ่านยางลงไปที่ถนนได้ทั้งหมด เช่นส่งไป 100 ยางก็ได้รับ 100 ย่อมดีใช่หรือไม่ แต่มันเป็นไปไม่ได้ใช่ไหม เช่นเดียวกัน ถ้ามีแรงต้าน จุดละ 1 หลายๆจุดรวมกัน มันก็ลงมาที่ล้อไม่ถึง 100
ผลของการทำให้จุดหมุนลื่นๆ หลายๆคนอาจมองว่าไม่จำเป็น(ก็กูแรงเยอะนี่
)ลองดูง่ายๆ แค่ไม่ดูเบรคหลังหรือเบรคหน้า ปล่อยให้เอียงถูขอบล้อแบบไม่ทราบ วันนั้นทั้งวันจะถามตัวเองเลยว่าทำไมปั่นไม่ออก
ลองให้ ออกแรงหมุนจุดที่ฝืดๆกับจุดที่ลื่นๆดูครับว่าแบบไหนมันออกแรงมากกว่ากัน
เราออกแรงปั่น เราต้องออกแรงต้านผิวถนน ต้านลม ต้านนน.ตัวรวมรถ และยังมาออกแรงต้านความฝืดของจุดหมุนอีก ถ้าเงินไม่ใช่ปัญหาและแรงเรายังไม่พอที่จะมองข้ามจุดนี้ไป ก็ลองหาอะไรที่ลื่นๆมาใส่ดูครับ
แต่ถ้าแรงอยู่แล้วข้ามสิ่งนี้ไปได้เลย

ความจริง ถ้าแรง กำลังเราเหลือเฟือ ไม่มีผล
แต่ความจริง แรงของเรามีน้อยนิด แรงต้านการหมุนอันน้อยนิด ก็สร้างปัญหา
เปรียบเสมือน battery ความจุ 10Ah จ่าย load ต่อเนื่อง 1 A ก็คงได้ราวๆ 10ชม.จึงหมด แต่ถ้า เรามี load เพียง 0.5 A เราก็จะอยู่ได้ราวๆ 20 ชมเป็นต้นครับ
ความคิดเชิงกล หากเราลดแรงเสียดทานทั้งหมดตั้งแต่ลูกบันไดส่งถ่ายลงไปสู่ล้อ ผ่านยางลงไปที่ถนนได้ทั้งหมด เช่นส่งไป 100 ยางก็ได้รับ 100 ย่อมดีใช่หรือไม่ แต่มันเป็นไปไม่ได้ใช่ไหม เช่นเดียวกัน ถ้ามีแรงต้าน จุดละ 1 หลายๆจุดรวมกัน มันก็ลงมาที่ล้อไม่ถึง 100
ผลของการทำให้จุดหมุนลื่นๆ หลายๆคนอาจมองว่าไม่จำเป็น(ก็กูแรงเยอะนี่
เราออกแรงปั่น เราต้องออกแรงต้านผิวถนน ต้านลม ต้านนน.ตัวรวมรถ และยังมาออกแรงต้านความฝืดของจุดหมุนอีก ถ้าเงินไม่ใช่ปัญหาและแรงเรายังไม่พอที่จะมองข้ามจุดนี้ไป ก็ลองหาอะไรที่ลื่นๆมาใส่ดูครับ
http://www.facebook.com/pramotev
zone 1 99-119
zone 2 119-139
zone 3 139-158
zone 4 158-178
zone 5 178-198
zone 1 99-119
zone 2 119-139
zone 3 139-158
zone 4 158-178
zone 5 178-198
- FinalB
- ขาประจำ
- โพสต์: 542
- ลงทะเบียนเมื่อ: 03 ก.ย. 2014, 14:02
Re: สอบถามเรื่อง กะโหลก มี ผล ต่อการปั่นเยอะไหมครับ'
มัหงุดหงิดด้วยแหละครับ พอหงุดหงิดก็พาลไม่มีรมณ์ปั่นซะงั้น ถ้ามันไม่ลื่นอะนะหรือมีเสียงเหมือนอะไรบดกัน
- pluggywoy
- สมาชิก
- โพสต์: 22
- ลงทะเบียนเมื่อ: 05 พ.ย. 2014, 21:14
- Tel: 0899280004
- team: -
- Bike: LA Hybrid Paulfrank /trek1.1
Re: สอบถามเรื่อง กะโหลก
pmv2008 เขียน:เปลี่ยนแล้วผลที่ได้อาจมองได้ไม่ชัดมากนักครับ แต่อย่าลืมว่า ทำไม ถึงต้องทำลูกปืนเกรดต่างๆกันกลมมากน้อยต่างกัน ถ้าสิ่งนี้ไม่มีผลทำมันเกรดเดียวก็พอ![]()
![]()
ความจริง ถ้าแรง กำลังเราเหลือเฟือ ไม่มีผล
แต่ความจริง แรงของเรามีน้อยนิด แรงต้านการหมุนอันน้อยนิด ก็สร้างปัญหา
เปรียบเสมือน battery ความจุ 10Ah จ่าย load ต่อเนื่อง 1 A ก็คงได้ราวๆ 10ชม.จึงหมด แต่ถ้า เรามี load เพียง 0.5 A เราก็จะอยู่ได้ราวๆ 20 ชมเป็นต้นครับ
ความคิดเชิงกล หากเราลดแรงเสียดทานทั้งหมดตั้งแต่ลูกบันไดส่งถ่ายลงไปสู่ล้อ ผ่านยางลงไปที่ถนนได้ทั้งหมด เช่นส่งไป 100 ยางก็ได้รับ 100 ย่อมดีใช่หรือไม่ แต่มันเป็นไปไม่ได้ใช่ไหม เช่นเดียวกัน ถ้ามีแรงต้าน จุดละ 1 หลายๆจุดรวมกัน มันก็ลงมาที่ล้อไม่ถึง 100
ผลของการทำให้จุดหมุนลื่นๆ หลายๆคนอาจมองว่าไม่จำเป็น(ก็กูแรงเยอะนี่)ลองดูง่ายๆ แค่ไม่ดูเบรคหลังหรือเบรคหน้า ปล่อยให้เอียงถูขอบล้อแบบไม่ทราบ วันนั้นทั้งวันจะถามตัวเองเลยว่าทำไมปั่นไม่ออก
ลองให้ ออกแรงหมุนจุดที่ฝืดๆกับจุดที่ลื่นๆดูครับว่าแบบไหนมันออกแรงมากกว่ากัน
เราออกแรงปั่น เราต้องออกแรงต้านผิวถนน ต้านลม ต้านนน.ตัวรวมรถ และยังมาออกแรงต้านความฝืดของจุดหมุนอีก ถ้าเงินไม่ใช่ปัญหาและแรงเรายังไม่พอที่จะมองข้ามจุดนี้ไป ก็ลองหาอะไรที่ลื่นๆมาใส่ดูครับแต่ถ้าแรงอยู่แล้วข้ามสิ่งนี้ไปได้เลย
![]()
น่าคิดๆๆ
- mek777
- ขาประจำ
- โพสต์: 754
- ลงทะเบียนเมื่อ: 04 ส.ค. 2008, 13:02
- team: (- -" )
- Bike: Java Decaf TT
Re: สอบถามเรื่อง กะโหลก มี ผล ต่อการปั่นเยอะไหมครับ'
ผมว่าน่าจะมีผลมากขึ้นถ้าเราปั่นนานขึ้น ร่างกายล้าเพิ่มขึ้น
ถ้าลองคิดเล่นๆตัวเลขกลมๆระยะ 100 กิโลเราต้องปั่นทั่วๆไปประมาณ 15000 รอบ ความฝืดนิดเดียวอาจจะต่างกันเยอะเลยครับ

ถ้าลองคิดเล่นๆตัวเลขกลมๆระยะ 100 กิโลเราต้องปั่นทั่วๆไปประมาณ 15000 รอบ ความฝืดนิดเดียวอาจจะต่างกันเยอะเลยครับ
-
OSK 97
- ขาประจำ
- โพสต์: 13629
- ลงทะเบียนเมื่อ: 26 เม.ย. 2011, 12:05
- team: ทุ่งสง
- Bike: focus max. neilpride bora
Re: สอบถามเรื่อง กะโหลก
เห็นด้วยครับ ถ้าเงินไม่ใช่ปัญหา อัพจุดหมุนต่างๆมันดีอยู่แล้ว หลายๆจุดรวมๆกัน จะประหยัดแรงได้เยอะpmv2008 เขียน:เปลี่ยนแล้วผลที่ได้อาจมองได้ไม่ชัดมากนักครับ แต่อย่าลืมว่า ทำไม ถึงต้องทำลูกปืนเกรดต่างๆกันกลมมากน้อยต่างกัน ถ้าสิ่งนี้ไม่มีผลทำมันเกรดเดียวก็พอ![]()
![]()
ความจริง ถ้าแรง กำลังเราเหลือเฟือ ไม่มีผล
แต่ความจริง แรงของเรามีน้อยนิด แรงต้านการหมุนอันน้อยนิด ก็สร้างปัญหา
เปรียบเสมือน battery ความจุ 10Ah จ่าย load ต่อเนื่อง 1 A ก็คงได้ราวๆ 10ชม.จึงหมด แต่ถ้า เรามี load เพียง 0.5 A เราก็จะอยู่ได้ราวๆ 20 ชมเป็นต้นครับ
ความคิดเชิงกล หากเราลดแรงเสียดทานทั้งหมดตั้งแต่ลูกบันไดส่งถ่ายลงไปสู่ล้อ ผ่านยางลงไปที่ถนนได้ทั้งหมด เช่นส่งไป 100 ยางก็ได้รับ 100 ย่อมดีใช่หรือไม่ แต่มันเป็นไปไม่ได้ใช่ไหม เช่นเดียวกัน ถ้ามีแรงต้าน จุดละ 1 หลายๆจุดรวมกัน มันก็ลงมาที่ล้อไม่ถึง 100
ผลของการทำให้จุดหมุนลื่นๆ หลายๆคนอาจมองว่าไม่จำเป็น(ก็กูแรงเยอะนี่)ลองดูง่ายๆ แค่ไม่ดูเบรคหลังหรือเบรคหน้า ปล่อยให้เอียงถูขอบล้อแบบไม่ทราบ วันนั้นทั้งวันจะถามตัวเองเลยว่าทำไมปั่นไม่ออก
ลองให้ ออกแรงหมุนจุดที่ฝืดๆกับจุดที่ลื่นๆดูครับว่าแบบไหนมันออกแรงมากกว่ากัน
เราออกแรงปั่น เราต้องออกแรงต้านผิวถนน ต้านลม ต้านนน.ตัวรวมรถ และยังมาออกแรงต้านความฝืดของจุดหมุนอีก ถ้าเงินไม่ใช่ปัญหาและแรงเรายังไม่พอที่จะมองข้ามจุดนี้ไป ก็ลองหาอะไรที่ลื่นๆมาใส่ดูครับแต่ถ้าแรงอยู่แล้วข้ามสิ่งนี้ไปได้เลย
![]()
-
Gigabank
- ขาประจำ
- โพสต์: 395
- ลงทะเบียนเมื่อ: 11 ก.ย. 2013, 21:56
- Bike: Neilpryde Alize & Corima Aero+
- ติดต่อ:
Re: สอบถามเรื่อง กะโหลก มี ผล ต่อการปั่นเยอะไหมครับ'
เท่าที่เคยใช้มาตั้งแต่ Ultegra ไป Dura-ace และก็เซรามิคของ Enduro และก็กลับมา Ultegra อีกรอบ
บอกตามตรงครับไม่ทราบจริงๆครับว่ามันลื่นต่างกันอย่างไร ไม่รู้ว่าจะเอาอะไรมาวัด ลำพังจะใช้ค่า HR มันก็ไม่ต่างกันแบบเห็นได้ชัดหรือแทบไม่ต่างกันเลย
จะเอาความรู้สึกมาวัด มันก็แทบไม่รู้สึกอะไร
สรุปผมลองแค่ให้รู้ว่าเป็นมันยังไง...จะได้หายคาใจ
ปัจจุบันก็เลยใช้แค่ Ultegra นี่ล่ะครับ
บอกตามตรงครับไม่ทราบจริงๆครับว่ามันลื่นต่างกันอย่างไร ไม่รู้ว่าจะเอาอะไรมาวัด ลำพังจะใช้ค่า HR มันก็ไม่ต่างกันแบบเห็นได้ชัดหรือแทบไม่ต่างกันเลย
จะเอาความรู้สึกมาวัด มันก็แทบไม่รู้สึกอะไร
สรุปผมลองแค่ให้รู้ว่าเป็นมันยังไง...จะได้หายคาใจ
ปัจจุบันก็เลยใช้แค่ Ultegra นี่ล่ะครับ
มีทุกอย่างยกเว้น ....แรง....แต่พอเริ่มมีแรงเมียดันไม่ให้ปั่น

-
thaiji333
- ขาประจำ
- โพสต์: 284
- ลงทะเบียนเมื่อ: 01 เม.ย. 2014, 23:31
- team: เสือชากังราว
- Bike: Ridley finix c
- ติดต่อ:
Re: สอบถามเรื่อง กะโหลก มี ผล ต่อการปั่นเยอะไหมครับ'
+1Gigabank เขียน:เท่าที่เคยใช้มาตั้งแต่ Ultegra ไป Dura-ace และก็เซรามิคของ Enduro และก็กลับมา Ultegra อีกรอบ
บอกตามตรงครับไม่ทราบจริงๆครับว่ามันลื่นต่างกันอย่างไร ไม่รู้ว่าจะเอาอะไรมาวัด ลำพังจะใช้ค่า HR มันก็ไม่ต่างกันแบบเห็นได้ชัดหรือแทบไม่ต่างกันเลย
จะเอาความรู้สึกมาวัด มันก็แทบไม่รู้สึกอะไร
สรุปผมลองแค่ให้รู้ว่าเป็นมันยังไง...จะได้หายคาใจ
ปัจจุบันก็เลยใช้แค่ Ultegra นี่ล่ะครับ
- orachoon
- สมาชิก
- โพสต์: 61
- ลงทะเบียนเมื่อ: 18 ต.ค. 2013, 18:56
- team: ์Nymphora
- Bike: Merida Reacto 5000 LTD
Re: สอบถามเรื่อง กะโหลก มี ผล ต่อการปั่นเยอะไหมครับ'
ตามความคิดผม จุดหมุนมีสองจุด คือหัวเข่า กับ กระโหลก
แรงต้านหรือความผืดที่หัวเข่านี่น่าจะเป็นปัจจัยที่ส่งผลมากจนทำให้การอัพกระโหลกซึ่งเดิมก็ลื่นอยู่แล้วเนี่ยมีนัยยะน้อยมาก
มโนเองล้วนๆ บวกกับการอนุมานทางฟิสิกส์ ที่เวลาเราแทนค่าสูตร เราสามารถตัดปัจจัยที่มีนัยน้อยออกไปได้ เพื่อลดตัวแปลที่ไม่มีผลต่อคำตอบออก
แรงต้านหรือความผืดที่หัวเข่านี่น่าจะเป็นปัจจัยที่ส่งผลมากจนทำให้การอัพกระโหลกซึ่งเดิมก็ลื่นอยู่แล้วเนี่ยมีนัยยะน้อยมาก
มโนเองล้วนๆ บวกกับการอนุมานทางฟิสิกส์ ที่เวลาเราแทนค่าสูตร เราสามารถตัดปัจจัยที่มีนัยน้อยออกไปได้ เพื่อลดตัวแปลที่ไม่มีผลต่อคำตอบออก
- soonchai
- ขาประจำ
- โพสต์: 1188
- ลงทะเบียนเมื่อ: 17 ก.พ. 2013, 21:22
Re: สอบถามเรื่อง กะโหลก มี ผล ต่อการปั่นเยอะไหมครับ'
ส่วนตัวผมคิดว่าไม่ต่าง เพราะมันจะถูกฉุดรั้งด้วยโซ่ เฟื่อง ล้อ ครับ และปัจจัยอื่นๆอีกมากมาย เขาว่ากันว่าเป็นจุดที่แยกความแตกต่างได้ยากที่สุด
ไม่เชื่อคุณลองถอดโซ่ออก แล้วหมุนจานหน้าดู ต่อให้กะโหลกรุ่นล่างสุดมันก็ยังลื่น ไม่มีทางที่คุณจะหมุนจนมันแสดงอาการฝืดหรือไม่ลื่นออกมาให้เห็นเด็ดขาด แค่จักรยานแม่บ้าน ก็หมุนไม่ทันแล้วครับ ลื่นทุกตัวขนาดลูกปื่นแตกก็ยังลื่น เพราะมันไม่มีโซ่ เฟื่อง คอยฉุดรั้ง เพราะฉนั้นมันจึงไม่มีผลต่อการปั่นสำหรับความคิดผมครับ
ถ้าเอารถขึ้นเทรน์เนอร์ แล้วขึ้นปั่น โดยถอดโซ่ออก ถ้าปั่นแล้วรู้สึกว่าไม่ลื่นหรือฝืด แสดงว่า เป็นขาเทพ
ไม่เชื่อคุณลองถอดโซ่ออก แล้วหมุนจานหน้าดู ต่อให้กะโหลกรุ่นล่างสุดมันก็ยังลื่น ไม่มีทางที่คุณจะหมุนจนมันแสดงอาการฝืดหรือไม่ลื่นออกมาให้เห็นเด็ดขาด แค่จักรยานแม่บ้าน ก็หมุนไม่ทันแล้วครับ ลื่นทุกตัวขนาดลูกปื่นแตกก็ยังลื่น เพราะมันไม่มีโซ่ เฟื่อง คอยฉุดรั้ง เพราะฉนั้นมันจึงไม่มีผลต่อการปั่นสำหรับความคิดผมครับ
ถ้าเอารถขึ้นเทรน์เนอร์ แล้วขึ้นปั่น โดยถอดโซ่ออก ถ้าปั่นแล้วรู้สึกว่าไม่ลื่นหรือฝืด แสดงว่า เป็นขาเทพ