เปรียบเทียบขาจาน sram rival 22 vs shimano 105 (5800) ตัวไหนน่าใช้กว่ากัน

[เสืออ้วน1101]

ขอความรู้ด้วยคับ

[punya467]

อ้างอิงจากกระทู้นี้ครับ http://www.thaimtb.com/forum/viewtopic. ... &t=1010877

ขาจาน 105 หนัก 746 ก
ขาจาน riaval หนัก 859 ก

นน ห่างกันขีดหนึ่ง คงตัดสินใจได้ไม่ยากนะครับ

เสริม ผลเทสต์ของขาจานอื่นๆ โชคไม่ดีที่ไม่มีของสองอันนี้ https://fairwheelbikes.com/c/reviews-an ... k-testing/

[chalit_lee]

ชอบตัวไหน ก็ใช้ตัวนั้น เห็นส่วนใหญ่จะตอบแบบนี้กัน แต่คหสต.ผมว่า105 11sp น่าใช้กว่านะครับ งานละเอียดกว่า เหมือนกับultegraอย่างกับแกะจากบลอ็คเดียวกัน

[เสืออ้วน1101]

ชอบตัวไหน ก็ใช้ตัวนั้น เห็นส่วนใหญ่จะตอบแบบนี้กัน แต่คหสต.ผมว่า105 11sp น่าใช้กว่านะครับ งานละเอียดกว่า เหมือนกับultegraอย่างกับแกะจากบลอ็คเดียวกัน

มันดูเหมือนกันเกิน ไม่มีความแตกต่างกันเลย แต่ผมสนใจสแลมมากกว่าเพราะอาจจะใส่ใบเบี้ยวมันเข้ากันมากกว่า 105 ออกแบบให้เข้ากับใบของมันเอง

[Permkiat]

มาช่วยยืนยันครับ shimano 105 / 11 งานเนียนมากครับ นน. ต่างจาก Rival นิดหน่อย สำหรับผม
น้ำหนักไม่ต่างกันมากนัก เทียบราคา สูสีกันกันที่ราคา ประมาณ 15,500

ลองใช้งานแล้วครับ 105/11 ชิฟเตอร์ นิ่มเงียบครับ ขาจานคล้ายๆ Ultegra
ส่วน sram ยังไม่ได้ลองครับ แต่มีหลายท่านบอกว่า มันออกแนว Hardcore ครับ

ชอบแบบไหน จัดไปเลยครับ

[chalit_lee]

ชอบตัวไหน ก็ใช้ตัวนั้น เห็นส่วนใหญ่จะตอบแบบนี้กัน แต่คหสต.ผมว่า105 11sp น่าใช้กว่านะครับ งานละเอียดกว่า เหมือนกับultegraอย่างกับแกะจากบลอ็คเดียวกัน

มันดูเหมือนกันเกิน ไม่มีความแตกต่างกันเลย แต่ผมสนใจสแลมมากกว่าเพราะอาจจะใส่ใบเบี้ยวมันเข้ากันมากกว่า 105 ออกแบบให้เข้ากับใบของมันเอง

ยินดีด้วยนะครับ คุณได้คำตอบแล้วครับ

ปล.ใบrotorก็มีใบสำหรับขาจาน105/ultegra 11sp. นะครัชชช

[xlove]

ผมมาแชร์นะครับ จากเดิมใช้ 105 11S 5800 เปลี่ยนมาเป็น rival22

สิ่งที่แตกต่างนะครับ

ติดตั้งครั้งแรก กว่าจะลงตัว ปวดกบาลมากๆ เนื่องจากติดตั้งเอง กว่าจะเซ็ตให้ลงตัวได้ แพ้ 105 ราบคาบ

ตัวชิ้นงาน 105 5800 กินขาดทุกชิ้นส่วน

Shifter อันนี้ให้เสมอกัน 105 เนี้ยบดูแน่นหนา แต่ Sram จับถนัดกว่าแบบรู้สึกได้ ความรู้สึกตอนกด ชอบ Sram ก้านเดียวมากกว่า

ใช้งานจริง ในส่วนของตีนผีหลัง ผมให้พอๆกัน ไม่รู้สึกแตกต่างถ้าจูนลงตัว แต่ สับจานหน้า Rival สู้ 105 ไม่ได้เลย สับไม่ค่อยอยากขึ้น ถ้าเซ็ทให้ขึ้นได้ว่องไว กลับเจอเสียงกวนใจของโซ่ที่สีกับสับจานหน้านิดๆ ในขณะที่ 105 ก็สีกับสับจานเหมือนกัน แต่มันมีตัวรองอะไรสักอย่างทำให้เสียงเงียบลงได้เยอะ
ขาจาน เฟือง ผมให้ Shimano น่าจะแข็งแรงกว่า เพราะหลังจากปั่นไป 500 กิโล ผมล้างในถ้วยน้ำมัน ตัว Sram มีเศษโลหะเล็กๆมากกว่า Shimano ชัดเจน ซึ่งแสดงว่าอายุของเฟือง หรือโซ่ อาจจะไม่เท่า Shimano ดูจากการสึกหรอ
เบรก ผมให้พลังเบรค 105 ดีกว่า ลงเขา 105 กดหนึบไว้ใจได้มากกว่า rival ครับ

น้ำหนัก หลังจากประกอบแล้ว ไม่เห็นความแตกต่างใดๆทั้งสิ้น

ถ้ามองในแง่ความทนทาน การใช้งาน 105 5800 แบบนอนมา
ถ้ามองในแง่อารมณ์และความรู้สึก(แบบคาใจ อยากไป rival เต็มที่แล้ว) ชอบการเปลี่ยนเกียร์แบบ SRAM มากกว่า ก็ต้อง Rival นอนมา