รบกวนขอรีวิว trek 2.1 2015

ถ้าเป็นรถหรืออุปกรณ์ที่ออกแบบมาเป็นของเสือหมอบโดยเฉพาะ เชิญเข้าห้องนี้ครับ

ผู้ดูแล: Cycling B®y, spinbike, velocity

ตอบกลับ
รูปประจำตัวสมาชิก
puwadolk
สมาชิก
สมาชิก
โพสต์: 58
ลงทะเบียนเมื่อ: 18 ต.ค. 2014, 16:59
Tel: 0931396217
ติดต่อ:

รบกวนขอรีวิว trek 2.1 2015

โพสต์ โดย puwadolk »

รบกวนช่วยให้ข้อมูลหรือรีวิว trek 2.1 2015 ให้หน่อยครับ

//รบกวนด้วยครับ
ไฟล์แนบ
1405699604-IMG3414102-o.jpg
1405699604-IMG3414102-o.jpg (171.69 KiB) เข้าดูแล้ว 13827 ครั้ง
- หมูสนามจริง สิงห์สนามซ้อม -
รูปประจำตัวสมาชิก
iN2
ขาประจำ
ขาประจำ
โพสต์: 2441
ลงทะเบียนเมื่อ: 20 มิ.ย. 2012, 00:12
Bike: Trek

Re: รบกวนขอรีวิว trek 2.1 2015

โพสต์ โดย iN2 »

ทางสายกลาง ปั่นสบายไม่ก้มมาก แต่วัสดุเฟรมกระด้าง ทำให้ปั่นทางไกลสำหรับคนไม่เคยจะปวดเมื่อย ส่วนที่บอกว่าทางสายกลาง หมายถึง มันไม่มีอะไรเด่น ไม่พุ่งจี๊ดจ๊าด ขึ้นเขาก็ไม่ได้โดดเด่น เรียกว่าได้ทุกแนว แต่ไม่เด่นสักแนว ฮ่าาาา แต่โดยรวมๆ ก็ถือว่าโอเคกับราคาประมาณนี้
แค่ออกปั่นให้สนุกก็พอ
รูปประจำตัวสมาชิก
puwadolk
สมาชิก
สมาชิก
โพสต์: 58
ลงทะเบียนเมื่อ: 18 ต.ค. 2014, 16:59
Tel: 0931396217
ติดต่อ:

Re: รบกวนขอรีวิว trek 2.1 2015

โพสต์ โดย puwadolk »

iN2 เขียน:ทางสายกลาง ปั่นสบายไม่ก้มมาก แต่วัสดุเฟรมกระด้าง ทำให้ปั่นทางไกลสำหรับคนไม่เคยจะปวดเมื่อย ส่วนที่บอกว่าทางสายกลาง หมายถึง มันไม่มีอะไรเด่น ไม่พุ่งจี๊ดจ๊าด ขึ้นเขาก็ไม่ได้โดดเด่น เรียกว่าได้ทุกแนว แต่ไม่เด่นสักแนว ฮ่าาาา แต่โดยรวมๆ ก็ถือว่าโอเคกับราคาประมาณนี้

ตัดสินใจง่ายขึ้น ขอบคุณครับ
- หมูสนามจริง สิงห์สนามซ้อม -
kittiwat1
ขาประจำ
ขาประจำ
โพสต์: 129
ลงทะเบียนเมื่อ: 08 พ.ค. 2014, 22:18
Tel: 0818118521
team: -
Bike: BH Quartz 105

Re: รบกวนขอรีวิว trek 2.1 2015

โพสต์ โดย kittiwat1 »

แล้วต้ดสินใจยังไงครับ
รูปประจำตัวสมาชิก
puwadolk
สมาชิก
สมาชิก
โพสต์: 58
ลงทะเบียนเมื่อ: 18 ต.ค. 2014, 16:59
Tel: 0931396217
ติดต่อ:

Re: รบกวนขอรีวิว trek 2.1 2015

โพสต์ โดย puwadolk »

kittiwat1 เขียน:แล้วต้ดสินใจยังไงครับ
เทียบกะ Impulso คับ ลอถามนิยสัยเจ้า Trek ดูคับ
- หมูสนามจริง สิงห์สนามซ้อม -
รูปประจำตัวสมาชิก
boyzonexy
สมาชิก
สมาชิก
โพสต์: 24
ลงทะเบียนเมื่อ: 22 ต.ค. 2013, 14:26
Tel: 0859004199
Bike: Trek 2.1 (2014)
ตำแหน่ง: 294/25 หมู่บ้านสิรินพาร์ค2 ซอยวงศ์สว่าง11 แขวงวงศ์สว่าง เขตบางชื่อ กทม

Re: รบกวนขอรีวิว trek 2.1 2015

โพสต์ โดย boyzonexy »

ผมปั่น 2.1 2014 ถ้าเน้น พุ่ง ตัวนี้คงไม่ตอบโจยท์นัก อาจจะต้องหันไปทาง เบี่ยงคี่ หรือ หรือไม่ไจแอ๊น, สเป

แต่ที่ผมชอบ คือมันปั่นสบาย ระยะยาวฟินเลยล่ะไม่มีเมื่อยเลย รับแรงกะแทกได้ดีพอสมควร

ถ้าจะ กดตามเพื่อนในจังหวะ 35+ เหนื่อยหน่อยต้องหาล้อลื่นๆมาใส่ช่วยได้

ปล.ผมเที่ยบกะ ไจแอ๊น TCR, NICH, SPE.. ผมว่าผมชอบ Trek นะ อาจะเพราะผมไม่ได้เป็นพวกบ้าพลังเท่าทีควร เน้นปั่นยาวๆ 555
win019
สมาชิก
สมาชิก
โพสต์: 7
ลงทะเบียนเมื่อ: 30 มี.ค. 2014, 13:42
Bike: trek

Re: รบกวนขอรีวิว trek 2.1 2015

โพสต์ โดย win019 »

ผมใช้ trek 2.1(2014) size 52 ล้อ RS81C35 ยิงจาก 30ไป 50+ ผมกิน impulso นะ

ประเด็น ผมลองปั่น im size 50 (ไม่มี53) ผมให้ trex พุ่งกว่า แต่ im ผมว่ามันนุ่มสุดๆละของรถอะลูไม่กระด้างปั่นสบายกว่า มุมมันไม่กดเท่า

เรื่องพุ่งผมให้ spe(ลองยิงมาแล้ว) & Giant (ผมลอง SCR size56 มันใหญ่เกินตอบไม่ได้ แต่รุ่น TCR ผมอ่านรีวิวพุ่งไม่แพ้ใคร)

ปล. คันต่อไปถ้าผมมีตังค์ ตั้งเป้าไว้ spe tarmac s-work / Giant TCR adv isp

555
รูปประจำตัวสมาชิก
takormaster
สมาชิก
สมาชิก
โพสต์: 3
ลงทะเบียนเมื่อ: 14 ก.ย. 2014, 11:48
Bike: Trek madone 2.1 team issue [2015]
ตำแหน่ง: กทม.
ติดต่อ:

Re: รบกวนขอรีวิว trek 2.1 2015

โพสต์ โดย takormaster »

ผมปั่นตัวนี้อยู่เลยครับ ตามความรู้สึกปั่นสบายครับไม่เหมือนมาก
ปั่น...เท่าที่ใจอยาก
poopomad
สมาชิก
สมาชิก
โพสต์: 1
ลงทะเบียนเมื่อ: 14 พ.ย. 2014, 22:48
Tel: 0830276789

Re: รบกวนขอรีวิว trek 2.1 2015

โพสต์ โดย poopomad »

กำลังจะตัดสินใจ ซื้อตัวนี้อยู่พอดีเลยครับ
รูปประจำตัวสมาชิก
Chalermchai-S
สมาชิก
สมาชิก
โพสต์: 37
ลงทะเบียนเมื่อ: 26 ส.ค. 2014, 08:39
Tel: 0827-219219
team: 6 A.M. Suphanburi
Bike: Trek Madone 2.1

Re: รบกวนขอรีวิว trek 2.1 2015

โพสต์ โดย Chalermchai-S »

ความรู้สึกส่วนตัว +(มือใหม่ ) 2.1 ผมว่าพุ่ง กดเป็นมา(ตามแรงขา) กระด้างไหม เป็นธรรมดา รถพุ่งต้องกระด้าง ถ้าชอบ Trek แล้วชอบนิ่มให้ไป Domane ที่มี ISO Speed เรื่องขึ้นเขา Trek อาจทำได้ไม่ดีเท่ายี่ห้ออื่น เพราะออกแบบ ตะเกียบหน้ามาเป็นรถ ถนน แต่ !! ก็ขึ้นได้
แรกสัมผัส ปั่นรถเดิมๆ ตามกลุ่มที่ความเร็ว 45+ ยาวๆ ได้ (อาจมีหอบเป็นระยะๆ)
แต่หลังจาก อัพ นู่นนิส นี่หน่อย ก็ ไปทริป กทม.-หัวหิน จบ แบบ AV 32+
ของแบบนี้ ผมแนะนำ อยู่ที่ความชอบ ( สี , ลาย , ยี่ห้อ ) ถ้าจะให้เห็นความแตกต่างชัดเจน มันน่าจะต้องเป็นพวก ตัว แพงๆ ระดับ เฟรมละ 5 หมื่นอัพ ครับ
ไฟล์แนบ
IMG_6016.JPG
IMG_6016.JPG (228.48 KiB) เข้าดูแล้ว 12369 ครั้ง
baditt
ขาประจำ
ขาประจำ
โพสต์: 367
ลงทะเบียนเมื่อ: 17 พ.ค. 2013, 07:47
Tel: 0989425529
Bike: Giant Defy
ตำแหน่ง: ตลิ่งชัน
ติดต่อ:

Re: รบกวนขอรีวิว trek 2.1 2015

โพสต์ โดย baditt »

iN2 เขียน:ทางสายกลาง ปั่นสบายไม่ก้มมาก แต่วัสดุเฟรมกระด้าง ทำให้ปั่นทางไกลสำหรับคนไม่เคยจะปวดเมื่อย ส่วนที่บอกว่าทางสายกลาง หมายถึง มันไม่มีอะไรเด่น ไม่พุ่งจี๊ดจ๊าด ขึ้นเขาก็ไม่ได้โดดเด่น เรียกว่าได้ทุกแนว แต่ไม่เด่นสักแนว ฮ่าาาา แต่โดยรวมๆ ก็ถือว่าโอเคกับราคาประมาณนี้
ใช่อยู่ครับ ตัว 2014 เฉพาะเฟรมน๊ะครับ อุปกรณ์ประกอบเอง ความเห็นเดียวกันครับ ผมนึกว่าตัวเองจับความรู้สึกไม่เก่ง ผมว่ามันกลางๆไปหมด เส้นทางก็ลองทุกแนวแล้ว ระยะสั้น 20-50 กม ปั่นประจำ 100 กม 200 กม ขึ้นเขา ก็ไปกับเค้าได้หมด ไม่หลุดกลุ่มน๊ะ

ถ้าเป็นรถคันเดียว รบทั่วโลก ผมว่าเค้าได้หมดครับ

ปล ตอนนี้ไปลองโครโมลี่ ความนุ่มต่างกันเห็นได้ชัด กำลังสะสมทุนหาแฮนกับหลักอานคาร์บอนมาเสริมความนุ่มอีกซักหน่อย แต่หลายตังเชียว
OSK106
รูปประจำตัวสมาชิก
RoadLine
สมาชิก
สมาชิก
โพสต์: 64
ลงทะเบียนเมื่อ: 07 ส.ค. 2014, 10:53
team: 402
Bike: Pro Falco

Re: รบกวนขอรีวิว trek 2.1 2015

โพสต์ โดย RoadLine »

2.1 พุ่งกว่า เบากว่า impulso แต่ขี่ทางไกล imp ไหลสบายกว่า ชอบสี ทรงไหนจัดเลย รถระดับเดียวกันไม่ต่างกันมาก
=========================================================
:lol: :lol: :lol: 402 RACING :lol: :lol: :lol:
รูปประจำตัวสมาชิก
paisk8
ขาประจำ
ขาประจำ
โพสต์: 192
ลงทะเบียนเมื่อ: 23 พ.ค. 2013, 07:17
Bike: Trek 4.3 SRAM Force22 Campaqnolo Eurus

รบกวนขอรีวิว trek 2.1 2015

โพสต์ โดย paisk8 »

Chalermchai-S เขียน:ความรู้สึกส่วนตัว +(มือใหม่ ) 2.1 ผมว่าพุ่ง กดเป็นมา(ตามแรงขา) กระด้างไหม เป็นธรรมดา รถพุ่งต้องกระด้าง ถ้าชอบ Trek แล้วชอบนิ่มให้ไป Domane ที่มี ISO Speed เรื่องขึ้นเขา Trek อาจทำได้ไม่ดีเท่ายี่ห้ออื่น เพราะออกแบบ ตะเกียบหน้ามาเป็นรถ ถนน แต่ !! ก็ขึ้นได้
แรกสัมผัส ปั่นรถเดิมๆ ตามกลุ่มที่ความเร็ว 45+ ยาวๆ ได้ (อาจมีหอบเป็นระยะๆ)
แต่หลังจาก อัพ นู่นนิส นี่หน่อย ก็ ไปทริป กทม.-หัวหิน จบ แบบ AV 32+
ของแบบนี้ ผมแนะนำ อยู่ที่ความชอบ ( สี , ลาย , ยี่ห้อ ) ถ้าจะให้เห็นความแตกต่างชัดเจน มันน่าจะต้องเป็นพวก ตัว แพงๆ ระดับ เฟรมละ 5 หมื่นอัพ ครับ
มอง ผ่านๆ คิดว่า madone 7
รูปประจำตัวสมาชิก
iN2
ขาประจำ
ขาประจำ
โพสต์: 2441
ลงทะเบียนเมื่อ: 20 มิ.ย. 2012, 00:12
Bike: Trek

Re: รบกวนขอรีวิว trek 2.1 2015

โพสต์ โดย iN2 »

baditt เขียน:
iN2 เขียน:ทางสายกลาง ปั่นสบายไม่ก้มมาก แต่วัสดุเฟรมกระด้าง ทำให้ปั่นทางไกลสำหรับคนไม่เคยจะปวดเมื่อย ส่วนที่บอกว่าทางสายกลาง หมายถึง มันไม่มีอะไรเด่น ไม่พุ่งจี๊ดจ๊าด ขึ้นเขาก็ไม่ได้โดดเด่น เรียกว่าได้ทุกแนว แต่ไม่เด่นสักแนว ฮ่าาาา แต่โดยรวมๆ ก็ถือว่าโอเคกับราคาประมาณนี้
ใช่อยู่ครับ ตัว 2014 เฉพาะเฟรมน๊ะครับ อุปกรณ์ประกอบเอง ความเห็นเดียวกันครับ ผมนึกว่าตัวเองจับความรู้สึกไม่เก่ง ผมว่ามันกลางๆไปหมด เส้นทางก็ลองทุกแนวแล้ว ระยะสั้น 20-50 กม ปั่นประจำ 100 กม 200 กม ขึ้นเขา ก็ไปกับเค้าได้หมด ไม่หลุดกลุ่มน๊ะ

ถ้าเป็นรถคันเดียว รบทั่วโลก ผมว่าเค้าได้หมดครับ

ปล ตอนนี้ไปลองโครโมลี่ ความนุ่มต่างกันเห็นได้ชัด กำลังสะสมทุนหาแฮนกับหลักอานคาร์บอนมาเสริมความนุ่มอีกซักหน่อย แต่หลายตังเชียว
ผมว่าเก็บเงินเปลี่ยนเฟรมคาร์บอนง่ายกว่านะพี่ หลักอาน สเตม แฮนด์ ตัวดีๆ ก็ไม่ได้ช่วยให้นุ่มขึ้นเท่าไหร่ เพราะตัวเฟรมมันรับมาเต็มๆ อ่อแต่จะบอกให้ว่าเปลี่ยนล้อเป็นฟลูคาร์บอนผมว่ารู้สึกดีกว่าเดิมนะ ^^
แค่ออกปั่นให้สนุกก็พอ
ตอบกลับ

กลับไปยัง “เสือหมอบ (roadbike)”