Cosmic carbone Sle vs Reynolds strike slg

ถ้าเป็นรถหรืออุปกรณ์ที่ออกแบบมาเป็นของเสือหมอบโดยเฉพาะ เชิญเข้าห้องนี้ครับ

ผู้ดูแล: Cycling B®y, spinbike, velocity

ตอบกลับ
รูปประจำตัวสมาชิก
solo77
สมาชิก
สมาชิก
โพสต์: 18
ลงทะเบียนเมื่อ: 19 ต.ค. 2013, 11:22

Cosmic carbone Sle vs Reynolds strike slg

โพสต์ โดย solo77 »

cosmic carbone sle กับ reynolds strike sle 2014 อยากทราบคาแลคเตอร์ของล้อสองตัวนี้ครับ ค่าตัวของทั้งสองรุ่นนนี้ประมานเท่าไหร่ครับ ขอบคุณครับ
alfahero
ขาประจำ
ขาประจำ
โพสต์: 165
ลงทะเบียนเมื่อ: 12 ส.ค. 2008, 16:29
Tel: 0831888363
Bike: BMC slr 01

Re: Cosmic carbone Sle vs Reynolds strike slg

โพสต์ โดย alfahero »

ผมใช้ strike อยู่บอกได้ว่าช่วงแรก อยากขายทิ้ง มันหนืดๆความเร็วคาอยู่ 29-31 แบบเหนื่อยปั่นไม่สนุกเลย (ผมขาอ่อนด้วย) แต่พอลองไล่รอบขา 91-100 นี่คนละเรื่องเลย ความเร็วค่อยๆไต่ ผมดูรอบขาอย่างเดียวไม่ดูความเร็วครับ รักษารอบขาให้ได้ ความเร็วยืนพื้น 42-43 ได้แบบเหนื่อยเท่ากับความเร็ว29-31 มาดูที่ garmin connect ทีหลังครับ ผมว่าล้อนี้แข็งแรงมาก และค่อนข้างเบา และต้องการรอบเพื่อให้ได้ทำงานของมัน
ตอนนี้ไม่คิดจะขายแล้วครับ ชอบมันมาก
อันนี้ ความเห็นส่วนตัวนะครับ
compass
ขาประจำ
ขาประจำ
โพสต์: 791
ลงทะเบียนเมื่อ: 27 ส.ค. 2011, 23:16
Bike: TREK EMONDA SL6, Nich KEM, TREK MADONE 3.1 2012
ตำแหน่ง: จตุจักร กรุงเทพฯ
ติดต่อ:

Re: Cosmic carbone Sle vs Reynolds strike slg

โพสต์ โดย compass »

มาจองที่รอความรู้ สนใจอยู่เหมือนกันครับ โดยเฉพาะ Cosmic SLE :D :D :D
TJA
ขาประจำ
ขาประจำ
โพสต์: 969
ลงทะเบียนเมื่อ: 17 มิ.ย. 2013, 22:46
team: ลูกเจี๊ยบส์
Bike: Bianchi Oltre XR2, Dahon Mu-SLX
ติดต่อ:

Re: Cosmic carbone Sle vs Reynolds strike slg

โพสต์ โดย TJA »

น้ำหนักต่างกันอยู่ไม่มาก น่าจะไม่กี่สิบกรัม
Strikeเป็นฟูลคาร์บอน ในขณะที่Cosmic sleเป็นขอบอลู
ความแข็งขอบล้อ ผมว่าแข็งแรงระดับไว้ใจได้ทั้งคู่นะ แต่มาวิคเป็นขอบอลูคงจะใช้งานได้สบายใจกว่า
ถ้าถามเรื่องอัตราเร่งหรือการกระชากความเร็ว ผมว่าไม่เหมาะทั้งคู่ น่าจะเน้นการขี่ไหลไปเรื่อยๆในย่านความเร็วสูงๆจะเหมาะกว่า
ราคาเท่าที่ถามมาพอๆกันทั้งคู่คือประมาณ45k แต่Reynoldsรวมค่าประกันล้อ2ปีเข้าไปด้วย
สรุป ถ้าเลือกในสองตัวนี้และเน้นว่าต้องการใช้ยางงัด ผมเลือกReynoldsครับ ขอบสูงกว่าและเป็นฟูลคาร์บอนมันจะได้ไม่คาใจ
แต่ถ้าไม่รังเกียจของมือสองและพร้อมจะลองยางฮาฟ รอช้อนZipp404มือสองดีกว่าครับ มีปล่อยกันแทบทุกวัน

ส่วนตัวเคยเอาฟูลคาร์บอนขอบ56มาลองปั่นดูสักพัก แต่ไม่เหมาะกับตัวเองเท่าไหร่
เลยมาจบที่Cosmic 40cแทน :lol:

.-_-.
รูปประจำตัวสมาชิก
pom_m
ขาประจำ
ขาประจำ
โพสต์: 109
ลงทะเบียนเมื่อ: 13 ส.ค. 2012, 19:30

Re: Cosmic carbone Sle vs Reynolds strike slg

โพสต์ โดย pom_m »

ใช้ Reynolds Strike อยู่ครับ

เอาข้อดีก่อน
เปนล้อที่ นน ใช้ได้เลย ยางงัด 1.6 kg
ปั่นคงความเร็วได้ดีครับ อยู่ในกลุ่มจะลากหรือหมก 40 นี้สบายๆ ไม่ต้องเติมเยอะครับ
ราคา คุ้มมาก ผมได้มาตอน lot แรกๆ ก่อนจะเปลี่ยนคนนำเข้า เข้าใจว่าถูกกว่าพอสมควร
เบรคทำได้ดีครับ ฝนตกก้ยังเอาอยู่
ล้อแข็งเพียงพอกับการใช้งานทางเรียบครับ ถ้าไม่ sprint หนักๆ หรือโยกขึ้นเขาก็พอไหวครับ

ข้อเสีย
อาจจะเปนเพราะขอบสูง อัตราเร่งไม่ค่อยทันใจเท่าไร โดยกระชากบ่อยๆมีเหนื่อยครับ
ล้ออาจจะให้ตัวบ้าง ผมตั้งเบรคค่อนข้างชิดล้อ ก้ถูกับบ้างถ้ายืนโยก

โดยรวมแล้วผมว่าเปนล้อที่คุ้มเงินในระดับนึงครับ อีกตัวที่น่าสนใจ ลองดู EC90 แต่ผมยังไม่เคยลอง แต่เหนมีแต่คนชม
ปล. ตอนนี้หนีไป zipp ละครับ เพราะอยากได้ล้อขอบต่ำลงมาหน่อย :D
รูปประจำตัวสมาชิก
Giallo_Chanat
ขาประจำ
ขาประจำ
โพสต์: 590
ลงทะเบียนเมื่อ: 27 ธ.ค. 2011, 21:33
team: แกะดำ
Bike: Giant tcr advancedv2013

Re: Cosmic carbone Sle vs Reynolds strike slg

โพสต์ โดย Giallo_Chanat »

ฟีลลิ่งน่าจะคล้ายกัน แต่ถ้าลงเขาโหด sle ขอบเบรกalu สบายใจกว่า
ตอบกลับ

กลับไปยัง “เสือหมอบ (roadbike)”