ประชาธิปไตย

[F1]

[bigod_10]

ประชาธิปไตย
1 สิทธิ 1 เสียง เท่ากัน

ถ้าคุณเป็นพ่อแม่สั่งให้ลูกเล็ก 3 คน เข้านอน 3 ทุ่ม แต่ลูกทั้ง 3 คนออกเสียงร่วมกัน ขอนอน 5 ทุ่ม เป็นประชาธิปไตยหรือไม่
ถ้าคุณเป็นพ่อแม่มีลูก 3 คน โตหมดแล้ว อายุเกิน 18 ปี (มีสิทธิเลือกตั้ง) ตัดสินใจจะซื้อบ้านหลังใหม่ ลูกมีสิทธิออกเสียงข้างมากได้หรือไม่
ถ้าคุณเป็นเจ้าของโรงงาน มีคนงาน 200 คน จะเลือกผู้จัดการโรงงานคนใหม่ คนงาน 200 คน มีสิทธิออกเสียงหรือไม่
ถ้าคุณเป็นเจ้าของธุรกิจขนส่ง มีคนรถ 150 คน เค้ามีสิทธิออกเสียงเลือกผู้จัดการเองได้หรือไม่
ถ้าคุณเป็นเจ้าของธุรกิจก่อสร้าง รับเหมาตกแต่ง หรือ ๆ ๆ ๆ คุณจะให้คนงานก่อสร้าง คนงานปูกระเบื้อง ฯลฯ
ออกสิทธิออกเสียงในเรื่องสำคัญๆ ได้หรือไม่

คุณคงไม่ยอมทั้งหมดนั่นแหละ และคุณก็จะบอกว่าเรื่องสำคัญแบบนี้ พวกเค้ายังไม่มีศักยภาพพอที่จะตัดสินใจ
ยกเว้นจะให้เค้าออกสิทธิในเรื่องไม่สำคัญที่ไม่กระทบต่อการอยู่รอดของกิจการ หรือเรื่องเล็กมากๆ เช่น ไปจัดเลี้ยงปีใหม่ที่ไหนดี

บ้าน บริษัท โรงงาน ก็ไม่ต่างกับประเทศหรอก บางเรื่องช่วยกันตัดสินใจได้ แต่บางเรื่องไม่ได้
ถ้าจะบอกว่าประเทศที่มีอยู่ทุกวันนี้ ล้วนแต่ต้องพึ่งพาไพร่ราบทหารเลวมาทั้งนั้น
ก็อยากถามว่าโรงงานทั้งหลายแหล่มีพนักงานระดับต้นๆ เป็นไพร่ราบทหารเลว ช่วยให้กิจการเจริญเติบโตมาจนทุกวันนี้ใช่หรือไม่

และแม้ว่าคุณจะเข้าใจพวกเค้า และปรารถนาดีกับพวกเค้าก็ตาม แต่คุณก็ยังไม่กล้าให้สิทธิเค้าอยู่ดี

ประชาธิปไตย คืออะไร ทุกหน่วยงาน ทุกองค์กร ทุกแห่ง ใช้หลักประชาธิปไตยสมบูรณ์แบบแล้วหรือไม่
และถ้า 1 สิทธิ 1 เสียง เท่ากัน จะเจริญรุ่งเรืองกันทุกคน จริงหรือไม่ หลายคนรู้อยู่แก่ใจ

แล้วจะทำอย่างไรดีครับด้วยความเคารพ ออกกฏว่าจบ ป.ตรี หรือ ป.โท ดีถึงจะเป็นเสียงมีคุณภาพ ถ้าเปลี่ยนกฏว่าจบ ป.ตรี หรือโท แล้วมีสิทธิออกเสียง แล้วแพ้เหมือนเดิม จะออกมาปิดถนนอีกไหม จะจบไหม จะมีข้ออ้างอีกไหมว่าเสียงไม่มีคุณภาพ มันไม่ใช่น้ำนะครับที่จะบอก จะได้วัดค่าPh
ยกตัวอย่างแบงค์แล้วกันพนักงานบางคนจบป.โท ป. ตรี อยู่ฝากถอน แต่ผู้การแบงค์จบแค่ป.ตรี เวลาประชุมเรียกพนักงานมาแสดงความคิดเห็น พนักงานบอกว่า ประกันของแบงค์ผลิตภัณฑ์สู้ ธนาคารอื่นไม่ได้ แล้วเคยสะท้อนให้ลูกน้องหรือเปล่า ดีแต่เร่งยอดขาย และส่วนใหญ่ที่ขายประกันเบี้ยสูงๆได้ ก็เพราะเส้นสายขอให้ซื้อ ลูกค้ารวยๆนักการเมือง ใหญ่ๆซื้ อก็เพราะต้องการบริการลับๆ เวลาเบิกถอน หรือทำบัญชี เอกสารไม่ครบก็อนุญาตให้เบิก อย่างงี้ทุจริตไหม ไม่รักษากติกาไหม ลูกน้องก็รู้ว่าคนนี้ลูกค้าผู้การก็ไม่กล้า แต่พอผิดกฏก็โทษลูกน้อง วงการแบงค์เป็นอย่างงี้จริงไหม อย่างน้อยที่ผมรู้ก็สักสองสามแบงค์ในประเทศนี้ทั้งรัฐและเอกชน เลื่อนตำแหน่งขึ้นมาเป็นผู้การก็ไม่ได้มาเพราะบริหารคนเก่งเลย จบก็ป.ตรี ความรู้ก็พอๆกับลูกน้องหรือลูกน้องบางคนจบโทก็มี แต่อาสัยซิกแซกให้ลูกค้ารายใหญ่ๆ แล้วเขาก็ซื้อประกัน อ้อนขอยอดฝากประจำ10ล้าน 20ล้าน แล้วได้เลื่อนตำแหน่ง พอมียอดขายของสาขาเยอะก็ได้อัพเป็น สาขา เกรดบี เกรดเอ อันนี้มีคุณภาพหรือประโยชน์ต่างตอบแทน ผมว่ามันก็นิสัยเหมือนนักการเมืองนี่หละหาช่องโหว่ แล้วคุณคิดว่าเสียงอย่างงี้มีคุณภาพไหม จะเอาอะไรชี้วัดดีครับ แต่ต้องยอมรับว่าผู้การเก่งๆดีๆก็มี เช่น เฉลี่ยยอดขายประกันให้เท่าๆกัน ทุกๆคนในสาขา เพราะ ฝากถอนอย่างเดียวก็ทำงานกันแย่แล้วแต่จะไปบีบให้เขาขายประกันอีก เขาไม่ได้มีเวลาเหมือนผู้การหรือเคาน์เตอร์เตี้ยนี่ครับ ต้องขออภัยนะครับถ้ามันไม่เป็นเรื่องจริง

[bbc]

Clip.jpg (44.51 KiB) เข้าดูแล้ว 250 ครั้ง

การคอร์รับชั่นมีทุกประเทศ แต่อย่ากินมากจนน่าเกลียด

[F1]

ประชาธิปไตย
1 สิทธิ 1 เสียง เท่ากัน

ถ้าคุณเป็นพ่อแม่สั่งให้ลูกเล็ก 3 คน เข้านอน 3 ทุ่ม แต่ลูกทั้ง 3 คนออกเสียงร่วมกัน ขอนอน 5 ทุ่ม เป็นประชาธิปไตยหรือไม่
ถ้าคุณเป็นพ่อแม่มีลูก 3 คน โตหมดแล้ว อายุเกิน 18 ปี (มีสิทธิเลือกตั้ง) ตัดสินใจจะซื้อบ้านหลังใหม่ ลูกมีสิทธิออกเสียงข้างมากได้หรือไม่
ถ้าคุณเป็นเจ้าของโรงงาน มีคนงาน 200 คน จะเลือกผู้จัดการโรงงานคนใหม่ คนงาน 200 คน มีสิทธิออกเสียงหรือไม่
ถ้าคุณเป็นเจ้าของธุรกิจขนส่ง มีคนรถ 150 คน เค้ามีสิทธิออกเสียงเลือกผู้จัดการเองได้หรือไม่
ถ้าคุณเป็นเจ้าของธุรกิจก่อสร้าง รับเหมาตกแต่ง หรือ ๆ ๆ ๆ คุณจะให้คนงานก่อสร้าง คนงานปูกระเบื้อง ฯลฯ
ออกสิทธิออกเสียงในเรื่องสำคัญๆ ได้หรือไม่

คุณคงไม่ยอมทั้งหมดนั่นแหละ และคุณก็จะบอกว่าเรื่องสำคัญแบบนี้ พวกเค้ายังไม่มีศักยภาพพอที่จะตัดสินใจ
ยกเว้นจะให้เค้าออกสิทธิในเรื่องไม่สำคัญที่ไม่กระทบต่อการอยู่รอดของกิจการ หรือเรื่องเล็กมากๆ เช่น ไปจัดเลี้ยงปีใหม่ที่ไหนดี

บ้าน บริษัท โรงงาน ก็ไม่ต่างกับประเทศหรอก บางเรื่องช่วยกันตัดสินใจได้ แต่บางเรื่องไม่ได้
ถ้าจะบอกว่าประเทศที่มีอยู่ทุกวันนี้ ล้วนแต่ต้องพึ่งพาไพร่ราบทหารเลวมาทั้งนั้น
ก็อยากถามว่าโรงงานทั้งหลายแหล่มีพนักงานระดับต้นๆ เป็นไพร่ราบทหารเลว ช่วยให้กิจการเจริญเติบโตมาจนทุกวันนี้ใช่หรือไม่

และแม้ว่าคุณจะเข้าใจพวกเค้า และปรารถนาดีกับพวกเค้าก็ตาม แต่คุณก็ยังไม่กล้าให้สิทธิเค้าอยู่ดี

ประชาธิปไตย คืออะไร ทุกหน่วยงาน ทุกองค์กร ทุกแห่ง ใช้หลักประชาธิปไตยสมบูรณ์แบบแล้วหรือไม่
และถ้า 1 สิทธิ 1 เสียง เท่ากัน จะเจริญรุ่งเรืองกันทุกคน จริงหรือไม่ หลายคนรู้อยู่แก่ใจ

แล้วจะทำอย่างไรดีครับด้วยความเคารพ ออกกฏว่าจบ ป.ตรี หรือ ป.โท ดีถึงจะเป็นเสียงมีคุณภาพ ถ้าเปลี่ยนกฏว่าจบ ป.ตรี หรือโท แล้วมีสิทธิออกเสียง แล้วแพ้เหมือนเดิม จะออกมาปิดถนนอีกไหม จะจบไหม จะมีข้ออ้างอีกไหมว่าเสียงไม่มีคุณภาพ มันไม่ใช่น้ำนะครับที่จะบอก จะได้วัดค่าPh
ยกตัวอย่างแบงค์แล้วกันพนักงานบางคนจบป.โท ป. ตรี อยู่ฝากถอน แต่ผู้การแบงค์จบแค่ป.ตรี เวลาประชุมเรียกพนักงานมาแสดงความคิดเห็น พนักงานบอกว่า ประกันของแบงค์ผลิตภัณฑ์สู้ ธนาคารอื่นไม่ได้ แล้วเคยสะท้อนให้ลูกน้องหรือเปล่า ดีแต่เร่งยอดขาย และส่วนใหญ่ที่ขายประกันเบี้ยสูงๆได้ ก็เพราะเส้นสายขอให้ซื้อ ลูกค้ารวยๆนักการเมือง ใหญ่ๆซื้ อก็เพราะต้องการบริการลับๆ เวลาเบิกถอน หรือทำบัญชี เอกสารไม่ครบก็อนุญาตให้เบิก อย่างงี้ทุจริตไหม ไม่รักษากติกาไหม ลูกน้องก็รู้ว่าคนนี้ลูกค้าผู้การก็ไม่กล้า แต่พอผิดกฏก็โทษลูกน้อง วงการแบงค์เป็นอย่างงี้จริงไหม อย่างน้อยที่ผมรู้ก็สักสองสามแบงค์ในประเทศนี้ทั้งรัฐและเอกชน เลื่อนตำแหน่งขึ้นมาเป็นผู้การก็ไม่ได้มาเพราะบริหารคนเก่งเลย จบก็ป.ตรี ความรู้ก็พอๆกับลูกน้องหรือลูกน้องบางคนจบโทก็มี แต่อาสัยซิกแซกให้ลูกค้ารายใหญ่ๆ แล้วเขาก็ซื้อประกัน อ้อนขอยอดฝากประจำ10ล้าน 20ล้าน แล้วได้เลื่อนตำแหน่ง พอมียอดขายของสาขาเยอะก็ได้อัพเป็น สาขา เกรดบี เกรดเอ อันนี้มีคุณภาพหรือประโยชน์ต่างตอบแทน ผมว่ามันก็นิสัยเหมือนนักการเมืองนี่หละหาช่องโหว่ แล้วคุณคิดว่าเสียงอย่างงี้มีคุณภาพไหม จะเอาอะไรชี้วัดดีครับ แต่ต้องยอมรับว่าผู้การเก่งๆดีๆก็มี เช่น เฉลี่ยยอดขายประกันให้เท่าๆกัน ทุกๆคนในสาขา เพราะ ฝากถอนอย่างเดียวก็ทำงานกันแย่แล้วแต่จะไปบีบให้เขาขายประกันอีก เขาไม่ได้มีเวลาเหมือนผู้การหรือเคาน์เตอร์เตี้ยนี่ครับ ต้องขออภัยนะครับถ้ามันไม่เป็นเรื่องจริง

เรื่องแบงค์ผมกํได้รับทราบมาเหมือนกันครับ แต่ก็มีทั้งสองด้านคือ ดี กับ ไม่ดี

เรื่องคุณภาพของสิทธิและเสียง ผมขอไม่เสนอความเห็นครับ เพรามันมีเส้นบางๆ อยู่ระหว่างคำว่า
"ความพร้อมของผู้ออกเสียง" (ประสบการณ์ หรือความเหมาะสมของคนกับงานนั้นๆ) หรือ "ความโง่"
ซึ่งหลายท่านตีความแตกต่างจากผม และผมก็ขอโทษไปแล้วหากทำให้คิดและตีความไปแบบนั้น

สำหรับคำถามที่ว่าถ้าแพ้เหมือนเดิม จะออกมาปิดถนนอีกไหม จะจบไหม
ขอบตอบว่า ถ้าผู้ชนะตั้งใจทำเพื่อชาติบ้านเมือง และไม่ได้ทำอะไรผิด ก็ไม่มีใครออกไปประท้วงแน่นอนครับ

[bigod_10]

ประชาธิปไตย
1 สิทธิ 1 เสียง เท่ากัน

ถ้าคุณเป็นพ่อแม่สั่งให้ลูกเล็ก 3 คน เข้านอน 3 ทุ่ม แต่ลูกทั้ง 3 คนออกเสียงร่วมกัน ขอนอน 5 ทุ่ม เป็นประชาธิปไตยหรือไม่
ถ้าคุณเป็นพ่อแม่มีลูก 3 คน โตหมดแล้ว อายุเกิน 18 ปี (มีสิทธิเลือกตั้ง) ตัดสินใจจะซื้อบ้านหลังใหม่ ลูกมีสิทธิออกเสียงข้างมากได้หรือไม่
ถ้าคุณเป็นเจ้าของโรงงาน มีคนงาน 200 คน จะเลือกผู้จัดการโรงงานคนใหม่ คนงาน 200 คน มีสิทธิออกเสียงหรือไม่
ถ้าคุณเป็นเจ้าของธุรกิจขนส่ง มีคนรถ 150 คน เค้ามีสิทธิออกเสียงเลือกผู้จัดการเองได้หรือไม่
ถ้าคุณเป็นเจ้าของธุรกิจก่อสร้าง รับเหมาตกแต่ง หรือ ๆ ๆ ๆ คุณจะให้คนงานก่อสร้าง คนงานปูกระเบื้อง ฯลฯ
ออกสิทธิออกเสียงในเรื่องสำคัญๆ ได้หรือไม่

คุณคงไม่ยอมทั้งหมดนั่นแหละ และคุณก็จะบอกว่าเรื่องสำคัญแบบนี้ พวกเค้ายังไม่มีศักยภาพพอที่จะตัดสินใจ
ยกเว้นจะให้เค้าออกสิทธิในเรื่องไม่สำคัญที่ไม่กระทบต่อการอยู่รอดของกิจการ หรือเรื่องเล็กมากๆ เช่น ไปจัดเลี้ยงปีใหม่ที่ไหนดี

บ้าน บริษัท โรงงาน ก็ไม่ต่างกับประเทศหรอก บางเรื่องช่วยกันตัดสินใจได้ แต่บางเรื่องไม่ได้
ถ้าจะบอกว่าประเทศที่มีอยู่ทุกวันนี้ ล้วนแต่ต้องพึ่งพาไพร่ราบทหารเลวมาทั้งนั้น
ก็อยากถามว่าโรงงานทั้งหลายแหล่มีพนักงานระดับต้นๆ เป็นไพร่ราบทหารเลว ช่วยให้กิจการเจริญเติบโตมาจนทุกวันนี้ใช่หรือไม่

และแม้ว่าคุณจะเข้าใจพวกเค้า และปรารถนาดีกับพวกเค้าก็ตาม แต่คุณก็ยังไม่กล้าให้สิทธิเค้าอยู่ดี

ประชาธิปไตย คืออะไร ทุกหน่วยงาน ทุกองค์กร ทุกแห่ง ใช้หลักประชาธิปไตยสมบูรณ์แบบแล้วหรือไม่
และถ้า 1 สิทธิ 1 เสียง เท่ากัน จะเจริญรุ่งเรืองกันทุกคน จริงหรือไม่ หลายคนรู้อยู่แก่ใจ

แล้วจะทำอย่างไรดีครับด้วยความเคารพ ออกกฏว่าจบ ป.ตรี หรือ ป.โท ดีถึงจะเป็นเสียงมีคุณภาพ ถ้าเปลี่ยนกฏว่าจบ ป.ตรี หรือโท แล้วมีสิทธิออกเสียง แล้วแพ้เหมือนเดิม จะออกมาปิดถนนอีกไหม จะจบไหม จะมีข้ออ้างอีกไหมว่าเสียงไม่มีคุณภาพ มันไม่ใช่น้ำนะครับที่จะบอก จะได้วัดค่าPh
ยกตัวอย่างแบงค์แล้วกันพนักงานบางคนจบป.โท ป. ตรี อยู่ฝากถอน แต่ผู้การแบงค์จบแค่ป.ตรี เวลาประชุมเรียกพนักงานมาแสดงความคิดเห็น พนักงานบอกว่า ประกันของแบงค์ผลิตภัณฑ์สู้ ธนาคารอื่นไม่ได้ แล้วเคยสะท้อนให้ลูกน้องหรือเปล่า ดีแต่เร่งยอดขาย และส่วนใหญ่ที่ขายประกันเบี้ยสูงๆได้ ก็เพราะเส้นสายขอให้ซื้อ ลูกค้ารวยๆนักการเมือง ใหญ่ๆซื้ อก็เพราะต้องการบริการลับๆ เวลาเบิกถอน หรือทำบัญชี เอกสารไม่ครบก็อนุญาตให้เบิก อย่างงี้ทุจริตไหม ไม่รักษากติกาไหม ลูกน้องก็รู้ว่าคนนี้ลูกค้าผู้การก็ไม่กล้า แต่พอผิดกฏก็โทษลูกน้อง วงการแบงค์เป็นอย่างงี้จริงไหม อย่างน้อยที่ผมรู้ก็สักสองสามแบงค์ในประเทศนี้ทั้งรัฐและเอกชน เลื่อนตำแหน่งขึ้นมาเป็นผู้การก็ไม่ได้มาเพราะบริหารคนเก่งเลย จบก็ป.ตรี ความรู้ก็พอๆกับลูกน้องหรือลูกน้องบางคนจบโทก็มี แต่อาสัยซิกแซกให้ลูกค้ารายใหญ่ๆ แล้วเขาก็ซื้อประกัน อ้อนขอยอดฝากประจำ10ล้าน 20ล้าน แล้วได้เลื่อนตำแหน่ง พอมียอดขายของสาขาเยอะก็ได้อัพเป็น สาขา เกรดบี เกรดเอ อันนี้มีคุณภาพหรือประโยชน์ต่างตอบแทน ผมว่ามันก็นิสัยเหมือนนักการเมืองนี่หละหาช่องโหว่ แล้วคุณคิดว่าเสียงอย่างงี้มีคุณภาพไหม จะเอาอะไรชี้วัดดีครับ แต่ต้องยอมรับว่าผู้การเก่งๆดีๆก็มี เช่น เฉลี่ยยอดขายประกันให้เท่าๆกัน ทุกๆคนในสาขา เพราะ ฝากถอนอย่างเดียวก็ทำงานกันแย่แล้วแต่จะไปบีบให้เขาขายประกันอีก เขาไม่ได้มีเวลาเหมือนผู้การหรือเคาน์เตอร์เตี้ยนี่ครับ ต้องขออภัยนะครับถ้ามันไม่เป็นเรื่องจริง

เรื่องแบงค์ผมกํได้รับทราบมาเหมือนกันครับ แต่ก็มีทั้งสองด้านคือ ดี กับ ไม่ดี

เรื่องคุณภาพของสิทธิและเสียง ผมขอไม่เสนอความเห็นครับ เพรามันมีเส้นบางๆ อยู่ระหว่างคำว่า
"ความพร้อมของผู้ออกเสียง" (ประสบการณ์ หรือความเหมาะสมของคนกับงานนั้นๆ) หรือ "ความโง่"
ซึ่งหลายท่านตีความแตกต่างจากผม และผมก็ขอโทษไปแล้วหากทำให้คิดและตีความไปแบบนั้น

สำหรับคำถามที่ว่าถ้าแพ้เหมือนเดิม จะออกมาปิดถนนอีกไหม จะจบไหม
ขอบตอบว่า ถ้าผู้ชนะตั้งใจทำเพื่อชาติบ้านเมือง และไม่ได้ทำอะไรผิด ก็ไม่มีใครออกไปประท้วงแน่นอนครับ

แต่จากประวัติศาสตร์นี่กลุ่มคนที่นำการเคลื่อนไหว ไม่เคยชนะเลือกตั้งเลย ใช้วิธีนี้มาตลอด อ้างซื้อเสียง อ้างเสียงไม่มีคุณภาพ อ้างปฏิรูป อ้างความผิดคนอื่น แต่ไม่เคยปรับปรุงตัวเอง เรื่องทำให้ชาติเสียหายแล้วเรียกร้องนั้นน่าชื่นชม ถ้าไม่มีรับตำแหน่งถ้สชนะ แต่เท่าที่ทราบมาไม่มี พยายามทำให้คนอื่นแพ้ฟาวน์ แล้วเอาตัวเองขึ้นมา ถามกลับว่าแล้วเวลาที่แบงค์เอาระบบเน่าๆของธนาคารอื่นมาใช้ที่ ธนาคารนั้นเลิกใช้แล้วมาใช้ พนักงาน ผู้จัดการเคย ประท้วงไหมหยุดงานไหม ปฏิรูปตัวเองก่อนค่อยปฏิรูปคนอื่น

[ขาใหญ่]

Clip.jpg (71.4 KiB) เข้าดูแล้ว 226 ครั้ง

[F1]

คุณ bigod_10

เดิมคุณบอกว่าเค้าไปประท้วงเพราะได้รับผลกระทบ ผมอธิบายไปแล้ว คราวนี้บอกไปประท้วงเพราะแพ้อีกแล้ว
แสดงว่ายังคลาดเคลื่อนกันอยู่ ขอทำความเข้าใจหน่อยครับ

หลายคนก็เป็นประชาชนธรรมดานั่นแหละ ที่เค้าออกไปประท้วงไม่ใช่เพราะประชาธิปัตย์แพ้
(เพราะเค้าไม่ใช่สาวกประชาธิปัตย์) นึกดูดีๆ ปีแรกที่ชนะมีใครไปประท้วงบ้าง
ตอนหลังเค้าไปประท้วงกัน เพราะเห็นว่าฝ่ายนั้นทำผิด ซึ่งคุณก็รับแล้วในกระทู้คุณว่าฝ่ายนั้นก็ทำผิด

เราต้องแยกให้ชัดครับว่าผู้ร่วมแลกเปลี่ยนความเห็นคือใคร ไม่งั้นคุยกันไม่ตรงประเด็น

1. สาวกเพื่อไทย VS สาวกประชาธิปัตย์
2. สาวกเพื่อไทย VS ประชาชนธรรมดาทั่วไป ที่ไม่เป็นสาวกใคร
3. สาวกประชาธิปัตย์ VS ประชาชนธรรมดาทั่วไป ที่ไม่เป็นสาวกใคร
4. นักการเมือง VS ประชาชนธรรมดาทั่วไป ที่ไม่เป็นสาวกใคร

ตอนนี้เราสองคนอยู่ข้อไหนครับ ถ้าข้อ 1 ก็ตีกันกระจาย ถ้าข้อ 2 - 3 ก็ต้องทำความเข้าใจกันนิดนึง
ข้อ 4 ถ้าคุณไม่ได้เป็นนักการเมือง เราเป็นพวกเดียวกัน

สำหรับผมเป็นประเภทประชาชนธรรมดาทั่วไป ที่ไม่เป็นสาวกใคร (ผมเคยออกมา
ไม่เห็นด้วยกับประชาธิปัตย์ร่วมกับเพื่อนเราบางคนในกระทู้นี้) แล้วคุณละอยู่ประเภทไหน
ให้ชัดเจนตรงนี้ก่อน จะได้คุยกันตรงประเด็น

[fome]

Clip.jpg

การคอร์รับชั่นมีทุกประเทศ แต่อย่ากินมากจนน่าเกลียด

+10 กินจนรวยกันทุกคน แกนนำด้วย ประชาชนจนเหมือนเดิม

[bigod_10]

Clip.jpg

การคอร์รับชั่นมีทุกประเทศ แต่อย่ากินมากจนน่าเกลียด

+10 กินจนรวยกันทุกคน แกนนำด้วย ประชาชนจนเหมือนเดิม

ถ้าคุณเคยไปฟังแกนนำขึ้นเวทีพูดนะเขาจะพูดเชิญชวนคนที่ได้ผลกระทบจากยางพารา ชาวนาภาคกลาง มาร่วมชุมนุม และพวกแกนนำก็ผิดหวังจาการเลือกตั้งแล้วเสพติดกับการมีคนเอาอำนาจมาวางให้ ใช้มุขนี้มาตั้งดีต แต่ใช้ประชาชนที่มีผลกระทบเป็นเครื่องมีอไปสู่อำนาจ
ผมเชื่อและยึดมั่นในระบบประชาธิปไตย ผมเห็นด้วยกับการมี1คน1เสียง ไม่ว่าเขาจะมีความรู้หรือไม่ไม่ความรู้ จบ ป.1 หรือจบ ป.เอก ก็มี1สิทธิ์1เสียง บนพื้นฐานความเป็นมนุษย์ ผมไม่เห็นด้วยกับแกนนำและนักวิชาการมาพูดดูถูกความเป็นมานุษย์ ไม่มีใครที่มีสิทธ์มาตัดสินว่าเสียงใครมีคุณภาพหรือไม่มีคุณภาพ ผมชอบคนทำตามกติกา ตามกฏหมาย และการขึ้นสู่อำนาจด้วยวิถีประชาธิปไตย
การโจมตีฝ่ายตรงข้ามมันสกปรกไปไหม ยกตัวอย่าง การขายประกันถ้าผลิตภัณฑ์ของคุณดีจริงเขาก็เลือกเขาก็ซื้อเอง แต่การที่ไปดจมตีผลิตภัณฑ์ของแบงค์อื่นมันถูกต้องไหม แต่ถ้าคุณพบว่าประกันของแบงค์อื่นทำผิดก็แจ้งจับเขายุประกันนั้นไปก็จบ ส่วนประกันที่โนยุบไปตั้งบริษัทใหม่แล้วเขามีลูกค้ามากกว่าแบงค์คุณเหมือนเดิมก็ต้องยอมรับ ไม่ใช่จ้องแต่จับผิดแล้วชื้าถูกจับ แต่ แบงค์คุณกับมีแต่ผลิตภัณฑ์เก่าๆเน่าๆ ไม่มีการพัฒนาโปรดัก อย่างงี้ประชาชนจะได้ประโยชน์ไหมครับประโยชน์จะตกกับลูกค้าที่ซื้อไหม พอลูกค้าซื้อเยอะกว่าแจ้งจับ ล้มบริษัทเขา และคนก็ซื้อผลิตภัณเขาในนามบริษัทใหม่อยู่ดี แทนที่จะพัฒนาตัวเองให้ข้อมูลที่ถูกต้องแข่งขันกันพัฒนาโปรดักแล้วให้ประชาชนหรือลูกค้าตัดสินถึงจะถูก ไม่ใช่แจ้งจับแล้ว บอกกับคนจับว่าของเราดี ประชาชนต้องเลือกเราอย่างงี้ไม่ถูก
ถ้าตาชั่งไม่เอียงแล้วเลือกใช้ตาชั่งที่มีสองด้านเห็นได้ทั้งแม่ค้าและคนซื้อ ไม่ใช่หันให้เห็นแค่คนซื้อด้านเดียวหรือคนขายด้านเดียว แม่ค้ากับคนซื้อก็ไม่เลาะกันครับ
ขอบคุณที่ได้แลกเปลี่ยนกันครับ

[F1]

ยินดีที่ได้แลกเปลี่ยนความคิดเห็นครับ

[fome]

ตอบระดับหัวกระทิทั้งนั้น เราชาวบ้านธรรมดาแค่ต้องการคนดีไม่ต้องการคนรวยและโกง
ไม่ว่าฝ่ายไหนทั้งนั้น แต่สมัยนี้คนดีแต่จนคนไม่ค่อยนับถือนะนับถือแต่คนรวย
เมื่อไรน้ำมันจะถูกลง รออยู่

[bbc]

ตอบระดับหัวกระทิทั้งนั้น เราชาวบ้านธรรมดาแค่ต้องการคนดีไม่ต้องการคนรวยและโกง
ไม่ว่าฝ่ายไหนทั้งนั้น แต่สมัยนี้คนดีแต่จนคนไม่ค่อยนับถือนะนับถือแต่คนรวย
เมื่อไรน้ำมันจะถูกลง รออยู่

Clip_6.jpg (118.98 KiB) เข้าดูแล้ว 199 ครั้ง

[bigod_10]

ตอบระดับหัวกระทิทั้งนั้น เราชาวบ้านธรรมดาแค่ต้องการคนดีไม่ต้องการคนรวยและโกง
ไม่ว่าฝ่ายไหนทั้งนั้น แต่สมัยนี้คนดีแต่จนคนไม่ค่อยนับถือนะนับถือแต่คนรวย
เมื่อไรน้ำมันจะถูกลง รออยู่

Clip_6.jpg

ด้วยความเคารพครับ น้ำมันถูก เราจะได้ใช้มากขึ้น เราใช้มาขึ้นโลกร้อนมากขึ้น อย่างงั้นใช่ไหมครับ จากประสบการณ์จริง ลาว เวียดนาม น้ำมันแพงกว่าเรา ผมไม่ได้บอกว่าลาวน้ำมันแพงกว่าเราแล้วเราต้องแพงตาม แต่จะบอกว่าเรามีรายได้ต่อคนต่อปีมากกว่า เขาได้น้อยกว่าเรามากแต่เขาใช้น้ำมันแพงกว่าเรา ทำไมเขาอยู่ได้เพราะเขาใช้อย่างประหยัด ส่วนเวียดนามนั้นเขากำหนดห้ามขับรถเกิน80กม.ต่อชม. แพงแต่ประหยัดก็อยู่รอด ไม่ใช่พี่ไทย แห่ซื้อคอนโดตามแนวรถไฟฟ้า แต่ขับรถยนต์ไปทำงานอวดกันแล้วบ่นน้ำมันแพง ส่วนที่บอกว่าน้ำมันแพงก๊าซหุงต้มแพง ทำให้ของแพงอันนั้น ลองคิดสักนิดนะครับ ว่าสมมุติน้ำมัน 1ลิตร 45บาท วิ่งได้ 12กิโลเมตร เฉลี่ย 3.75บาทต่อกิโล ถ้าขึ้นเป็น 50 บาทต่อลิตร จะเฉลี่ยอยู่ที่ 4.66บาท ราคาต่างกัน 0.41 สตางค์ แต่เวลาผู้ประกอบการ มอไซด์รับจ้างขึ้นราคาขึ้นที5บาท ทั้งที่ระยะทางเท่าเดิม 1กิโลเมตร เห็นไหมว่าราคามันไม่ได้ขึ้นแค่หลักสตางค์แต่มันขึ้นที 5บาท ถ้าขึ้นแค่1บาทเขาก็จะกำไรต่อเที่ยวเพิ่ม59สตางค์ อย่างงี้เราควรด่าใคร มอไซด์รับจ้างที่ฉวยโอกาสหรือด่าคนขึ้นราคาน้ำมันที่มันเป็นไปตามกลไกตลาดโลก
ก๊าซ1ถัง ราคา400บาททอดไข่ได้1000 ฟองเฉลี่ยค่าก๊าซต่อฟอง .40บาท ค่าก๊าซขึ้น 500 บาททอด ไข่ได้1000ฟอง ราคาต่อฟอง.50บาท ส่วนต่าง10สตางค์ต่อฟอง แต่แม่ค้าฉวยโอกาสขึ้นที 5 บาท อย่างงี้ควรด่าใคร ในต่างประเทศจากประสบการณ์อันน้อยนิดของผม ที่พอจะมีบุญได้ไปบ้าง เขาให้เงินกันเป็นเศษครับ เช่น 5.15หยวน 2.05เหรียญ แต่คนไทยอวดรวย ทำไมไม่ขึ้นทีละบาทเลยว่ะจะได้ไม่ต้องถอนยากขี้เกียจถือเศษ นี้เราควรด่าใคร ฝากไว้แค่นี้นะครับ ขอบคุณครับ

[ผาลาด]

"อย่าตอบแทนบุญคุณส่วนตัว ด้วยผลประโยชน์ของประเทศชาติ"
ชอบประโยคนี้ มากที่สุด

[F1]

อันนี้ไม่เกี่ยวกับคุณสมบัติผู้เลือกตั้ง แต่เป็นคุณสมบัติของผู้สม้คร