เรียนถามเพื่อประกอบการตัดสินใจซื้อล้อครับeurus กับmavic cosmic sl
ผู้ดูแล: Cycling B®y, spinbike, velocity
- saranrot
- สมาชิก
- โพสต์: 16
- ลงทะเบียนเมื่อ: 13 ก.ย. 2013, 10:47
- Tel: 0817162376
- team: แก็งค์หัวขัว(เสือต้นยาง), turtle cyclingclub thailand
- Bike: giant tcr advance 2013
เรียนถามเพื่อประกอบการตัดสินใจซื้อล้อครับeurus กับmavic cosmic sl
ตอนนี้ยังลังเลระหว่างmavic cosmic sl ปี2014 กับ eurus ลักษณะการขี่ของผมคือส่วนใหญ่ปั่นกลุ่ม35-40+ แต่ก็สลับปั่นเดี่ยวชอบขึ้นดอย ปัจจุบันขี่คาร์บอนขอบสูงอยู่อยากเปลี่ยนแต่ก็ตัดสินใจไม่ได้ว่าจะเลือกอะไร แพงกว่ากัน4พัน เสียดายความหล่อของcosmic sl เสียดายความลื่น ไต่เขาดีของeu
rus
ช่วยผมตัดสินใจด้วยครับ
- แอ้ม
- ขาประจำ
- โพสต์: 819
- ลงทะเบียนเมื่อ: 22 ส.ค. 2011, 19:45
- team: Ride Decorate
- Bike: Bianchi Nirone7 , Merida Reacto 400 , Cannondale CAAD8
Re: เรียนถามเพื่อประกอบการตัดสินใจซื้อล้อครับeurus กับmavic cosmic sl
ผมเลือก Eurus ถ้าความเร็วกลุ่ม35-40 หมกได้ไม่ใช่ปัญหา คหสต Eurusได้เบากว่า เร่งดีกว่า ขึ้นเขาสบายกว่า
คนเดียวกูก็ไป
- DayWalker
- ขาประจำ
- โพสต์: 939
- ลงทะเบียนเมื่อ: 26 ส.ค. 2012, 09:53
- team: Tiger Hack & Speed Limit AV 25
- Bike: Pinarello Dogma 65.1 Think 2 & Colnago Master X-Light Rabobank team & De Rosa MERAK
Re: เรียนถามเพื่อประกอบการตัดสินใจซื้อล้อครับeurus กับmavic cosmic sl
ล้อไว้ไต่เขาผมใช้ Eurus ครับ
- NuttoK
- ขาประจำ
- โพสต์: 487
- ลงทะเบียนเมื่อ: 30 ก.ค. 2009, 12:32
- team: DINO BIKE KALASIN
Re: เรียนถามเพื่อประกอบการตัดสินใจซื้อล้อครับeurus กับmavic cosmic sl
ตอนนี้ผมใช้ล้อ mavic cosmic sl สิ้นเดือนนี้ก็จะครบ 2 เดือนแล้ว
ถึงแม้จะเป็นล้อที่หนักแต่เพื่อนในกลุ่มใช้ล้อสไตล์นี้(คาร์บอน-อลู)กันหลายคน ก็หนักไม่แพ้กันเท่าไหร่ครับ มี Zipp 60 1.8 โล C50 ก็ 1.8 โล แต่เขาก็ทำรถหนักกันแค่ 7 โล ปลาย-8 โลต้น ๆ ซึ่งเจ้าล้อตัวนี้ในส่วนตัว 1.8 โล คิดว่าไม่มีปัญหาเพราะตั้งแต่ใช้ล้อเสือหมอบมาน้ำหนักก้ป้วนเปี้ยน 1.7-1.8 ตลอดๆ (3T อลู 1.8 โล, Scriocco 1.7 โลกว่า) เคยใช้ Zonda น้ำหนัก 1.6 ได้ เดือนนึง รีบขายออกเลย ล้อมันเหมือนล้อเสือภูเขาดี ๆ คือ ลื่น ,เบา แต่หมดเร็ว ต้องคอยเติมตลอด ถ้าเทียบกับ Bitex (ตอนนี้กระแสมาแรงเหลือเกิน) น่าจะสูสีกัน
)
2. ส่วนตัวผม ใช้มาทั้งขอบ 35,38 และปัจจุบัน 52 (mavic cosmic sl) ความรู้สึกที่ได้
2.1 เจ้า 2 ตัวแรก ต้นอึด แต่ปลาย ok ครับ กระชากได้ตามสถานการณ์ แต่ปั่นยาวแช่ 40 (ระยะ 5-8 โล) ยังเหนื่อยมากอยู่ถ้าลากได้ระยะนี้เพื่อนยังมากระชากหนี ก็คงต้องปล่อย (เหมือนแรงเรามันเหลือก๊อกเดียว)
2.2 พอเปลี่ยนมาใช้เ mavic cosmic sl ความรู้สึกต้นเฉย ๆ ไม่หนืด ไม่อืด (0-30) กลาง Ok(30-38) แต่ปลาย 40 ที่ระยะเท่ากันปั่นแช่สบาย ๆ ยังมีแรงก๊อก 2 กันเพื่อนกระชากหนีได้อีก (วันนี้ตามกลุ่มมาความเร็วที่ 35 เพื่อกระชากไป 56 ก็ยังกระชากตามไปทัน) แถมยังไปช่วยลากเขาที่ความเร็ว 40-43 อีก 3 โล ก็ยัง OK แถมใส่แล้วรถดูหล่อกว่าขอบต่ำอีกด้วย
2.
ส่วนข้อเสีย ล้อตัวนี้ขอบมันชอบมีเสียงแฟริ่งคาร์บอนที่ครอบขอบล้ออลู ดังนิด ๆ หน่อยรับได้ แต่วันนี้ปั่นตาม เพื่อนใช้ ล้อ REZ 5.5 ก็มีเสียงดังที่ขอบคาร์บอนเหมือนกันแต่ดังคนละแบบ
หมายเหตุ เป็นความเห็นจากการใช้งานจริง ผมแค่มาแบ่งปันข้อมูลไว้ประกอบการพิจารณาซื้อ ยังไงสุดท้ายก็แล้วแต่เจ้าของกระทู้เป็นคนตัดสินใจอยู่ดี ขอบคุณครับ
ถึงแม้จะเป็นล้อที่หนักแต่เพื่อนในกลุ่มใช้ล้อสไตล์นี้(คาร์บอน-อลู)กันหลายคน ก็หนักไม่แพ้กันเท่าไหร่ครับ มี Zipp 60 1.8 โล C50 ก็ 1.8 โล แต่เขาก็ทำรถหนักกันแค่ 7 โล ปลาย-8 โลต้น ๆ ซึ่งเจ้าล้อตัวนี้ในส่วนตัว 1.8 โล คิดว่าไม่มีปัญหาเพราะตั้งแต่ใช้ล้อเสือหมอบมาน้ำหนักก้ป้วนเปี้ยน 1.7-1.8 ตลอดๆ (3T อลู 1.8 โล, Scriocco 1.7 โลกว่า) เคยใช้ Zonda น้ำหนัก 1.6 ได้ เดือนนึง รีบขายออกเลย ล้อมันเหมือนล้อเสือภูเขาดี ๆ คือ ลื่น ,เบา แต่หมดเร็ว ต้องคอยเติมตลอด ถ้าเทียบกับ Bitex (ตอนนี้กระแสมาแรงเหลือเกิน) น่าจะสูสีกัน
1. ความเร็วแค่ 35-40 ล้อราคาตั้งแต่ 7,000 บาท + หมกกลุ่มที่ความเร็วแค่นี้ก็สบายทุกตัวครับ ถึงแม้จะได้ล้อเบามาใช้ แต่ล้อที่ไม่สามารถคงความเร็วสูง ๆ ได้คงที่ ยังไงคนปั่นก็เหนื่อยเพราะต้องเติมแรงตลอดๆ ส่วนตัวพอเปลี่ยนมาใช้ mavic cosmic sl ที่ความเร็วเท่านี้ ผมต้องคอยเลียเบรคตลอดๆ เพราะมันไหลดี กลัวจะไปชนท้ายเพื่อน ๆ ในกลุ่ม เข้า (หมายเหตุ กลุ่มผม ปั่นกัน 40-45 )แอ้ม เขียน:ผมเลือก Eurus ถ้าความเร็วกลุ่ม35-40 หมกได้ไม่ใช่ปัญหา คหสต Eurusได้เบากว่า เร่งดีกว่า ขึ้นเขาสบายกว่า
2. ส่วนตัวผม ใช้มาทั้งขอบ 35,38 และปัจจุบัน 52 (mavic cosmic sl) ความรู้สึกที่ได้
2.1 เจ้า 2 ตัวแรก ต้นอึด แต่ปลาย ok ครับ กระชากได้ตามสถานการณ์ แต่ปั่นยาวแช่ 40 (ระยะ 5-8 โล) ยังเหนื่อยมากอยู่ถ้าลากได้ระยะนี้เพื่อนยังมากระชากหนี ก็คงต้องปล่อย (เหมือนแรงเรามันเหลือก๊อกเดียว)
2.2 พอเปลี่ยนมาใช้เ mavic cosmic sl ความรู้สึกต้นเฉย ๆ ไม่หนืด ไม่อืด (0-30) กลาง Ok(30-38) แต่ปลาย 40 ที่ระยะเท่ากันปั่นแช่สบาย ๆ ยังมีแรงก๊อก 2 กันเพื่อนกระชากหนีได้อีก (วันนี้ตามกลุ่มมาความเร็วที่ 35 เพื่อกระชากไป 56 ก็ยังกระชากตามไปทัน) แถมยังไปช่วยลากเขาที่ความเร็ว 40-43 อีก 3 โล ก็ยัง OK แถมใส่แล้วรถดูหล่อกว่าขอบต่ำอีกด้วย
2.
สำหรับล้อ mavic cosmic sl ขึ้นเขา ก็ไม่ได้ขี้ริ้ว ขี้เหร่มากหรอกครับ ถ้าไม่ได้กระชากลากถูขึ้น (ค่อยๆ ไต่ไปตามรอบขา ขออย่าให้รอบขาตก) ยังไงก็ตามได้ อาจจะช้าตอนขึ้น แต่ตอนลงได้ขนหัวลุกแน่ เพราะล้อตัวนี้มันไหลดีมากDayWalker เขียน:ล้อไว้ไต่เขาผมใช้ Eurus ครับ
ส่วนข้อเสีย ล้อตัวนี้ขอบมันชอบมีเสียงแฟริ่งคาร์บอนที่ครอบขอบล้ออลู ดังนิด ๆ หน่อยรับได้ แต่วันนี้ปั่นตาม เพื่อนใช้ ล้อ REZ 5.5 ก็มีเสียงดังที่ขอบคาร์บอนเหมือนกันแต่ดังคนละแบบ
หมายเหตุ เป็นความเห็นจากการใช้งานจริง ผมแค่มาแบ่งปันข้อมูลไว้ประกอบการพิจารณาซื้อ ยังไงสุดท้ายก็แล้วแต่เจ้าของกระทู้เป็นคนตัดสินใจอยู่ดี ขอบคุณครับ
- saranrot
- สมาชิก
- โพสต์: 16
- ลงทะเบียนเมื่อ: 13 ก.ย. 2013, 10:47
- Tel: 0817162376
- team: แก็งค์หัวขัว(เสือต้นยาง), turtle cyclingclub thailand
- Bike: giant tcr advance 2013
- kcpath1
- ขาประจำ
- โพสต์: 297
- ลงทะเบียนเมื่อ: 21 ก.ย. 2012, 23:11
Re: เรียนถามเพื่อประกอบการตัดสินใจซื้อล้อครับeurus กับmavic cosmic sl
ขออนุณาต จขกท. ถามต่อหน่อยนะครับ กำลังสนใจรุ่นเดียวกันพอดี
ถ้าให้เทียบระหว่าง mavic cosmic sls (รุ่นใหม่รหัสลงท้ายเป็น SLS) กับ REZ 5.5 ไม่ทราบว่าแตกต่างกันมากมั้ยครับ
ขอความคิดเห็นหน่อยครับ
ขอบคุณครับ
ถ้าให้เทียบระหว่าง mavic cosmic sls (รุ่นใหม่รหัสลงท้ายเป็น SLS) กับ REZ 5.5 ไม่ทราบว่าแตกต่างกันมากมั้ยครับ
ขอความคิดเห็นหน่อยครับ
ขอบคุณครับ
.
ชัยชนะยอมไม่ยิ่งใหญ่ เท่ากับรู้จักคำว่า "แพ้"
ชัยชนะยอมไม่ยิ่งใหญ่ เท่ากับรู้จักคำว่า "แพ้"
- milano3030
- ขาประจำ
- โพสต์: 618
- ลงทะเบียนเมื่อ: 29 เม.ย. 2012, 14:52
- Tel: 0639917307
Re: เรียนถามเพื่อประกอบการตัดสินใจซื้อล้อครับeurus กับmavic cosmic sl
Eurus มีดีที่ขึ้นเขา แต่ถ้าปั่นกลุ่มหรือทางราบเกิน 37 นี่ ผมรู้สึกไม่แฮปปี้เท่าไหร่
-
dmesg
- ขาประจำ
- โพสต์: 1305
- ลงทะเบียนเมื่อ: 29 พ.ย. 2011, 10:20
- Bike: Cannondale Supersix
Re: เรียนถามเพื่อประกอบการตัดสินใจซื้อล้อครับeurus กับmavic cosmic sl
ส่วนตัวตามนี้เลยครับ ถ้าปั่นกลุ่ม 40+ ตลอดเลือกมาวิคดีกว่าครับmilano3030 เขียน:Eurus มีดีที่ขึ้นเขา แต่ถ้าปั่นกลุ่มหรือทางราบเกิน 37 นี่ ผมรู้สึกไม่แฮปปี้เท่าไหร่
- NuttoK
- ขาประจำ
- โพสต์: 487
- ลงทะเบียนเมื่อ: 30 ก.ค. 2009, 12:32
- team: DINO BIKE KALASIN
Re: เรียนถามเพื่อประกอบการตัดสินใจซื้อล้อครับeurus กับmavic cosmic sl
mavic cosmic sls เป็นล้อสเปคใกล้เคียงกับ SL แต่น้ำหนักเบากว่าซึ่งแน่นอนราคาก็สูงกว่าเช่นเดียวกัน ส่วนถ้าเทียบกับ REZ 5.5 ของพื่อนในกลุ่มkcpath1 เขียน:ขออนุณาต จขกท. ถามต่อหน่อยนะครับ กำลังสนใจรุ่นเดียวกันพอดี
ถ้าให้เทียบระหว่าง mavic cosmic sls (รุ่นใหม่รหัสลงท้ายเป็น SLS) กับ REZ 5.5 ไม่ทราบว่าแตกต่างกันมากมั้ยครับ
ขอความคิดเห็นหน่อยครับ
ขอบคุณครับ
REZ 5.5 น้ำหนักเบากว่าทั้ง (SL และ SLS แน่นอน) เพราะเป็น Full Carbon ส่วนอัตราเร่งก็จัดจ้านดี(ขึ้นเร็วแต่หมดเร็วไม่ค่อยไหลเท่าไหร่) ปลาย(ปั่นแช่ที่ความเร็วสูง)ยังไม่ได้ลอง แต่เรื่องความแข็งแรง และการเบรค SL และ SLS น่าจะกินขาด คู่นี้สูสี แล้วแต่ชอบเลยครับ
- tatum331
- สมาชิก
- โพสต์: 58
- ลงทะเบียนเมื่อ: 23 มิ.ย. 2013, 12:36
- team: K Three Bike
- ตำแหน่ง: คลองสาม
-
เต่าคลานภูเวียง
- สมาชิก
- โพสต์: 66
- ลงทะเบียนเมื่อ: 06 ธ.ค. 2013, 09:28
- Tel: 0802282321
- team: ภูเวียง
- Bike: S-WORKS
Re: เรียนถามเพื่อประกอบการตัดสินใจซื้อล้อครับeurus กับmavic cosmic sl
ตอนนี้ใช้ Bitex อยู่ครับ ถ้ามีโอกาศผมไป mavic cosmic sl แบบไม่ลังเล..แน่นอนครับ
-
beginner
- สมาชิก
- โพสต์: 32
- ลงทะเบียนเมื่อ: 05 ก.ค. 2012, 09:42
Re: เรียนถามเพื่อประกอบการตัดสินใจซื้อล้อครับeurus กับmavic cosmic sl
ตอนนี้ผมใช้ทั้ง EURUS และ Mavic Cosmic SL ความรู้สึก EURUS เบาขากว่าแต่ถ้าเจอทางยาวๆ 38 - 40 ++ เติมเหนื่อย ผมกลับชอบใช้ Mavic Cosmic SL มากกว่าเลี้ยงรอบขาไปเรื่อยๆ เติมน้อย เนินก็ไม่ขี้เหล่ครับ