ทำไม touring ต้อง Cromoly ทำไมไม่ Aluminium
ผู้ดูแล: seven@klein, Cycling B®y, tntm, เสือ Spectrum
- pongnonstop
- ขาประจำ
- โพสต์: 335
- ลงทะเบียนเมื่อ: 09 ก.ค. 2009, 20:35
- Tel: 098-271-7119
- team: อยู่กะใครก็ได้
- Bike: Merida S-Presso 300
ทำไม touring ต้อง Cromoly ทำไมไม่ Aluminium
ผมสงสัยว่าทำไมรถ Touring ต้องเป็น Cromoly ด้วย มีดีกว่า Aluminium ยังไง?
Go everywhere with 2 wheels
- อ้วนค้าบ
- ขาประจำ
- โพสต์: 3670
- ลงทะเบียนเมื่อ: 05 ส.ค. 2008, 10:22
- Tel: 086 715 3757
- Bike: น้องหนิมเก่าๆ
Re: ทำไม touring ต้อง Cromoly ทำไมไม่ Aluminium
โครโม มันให้ตัวได้ดีกว่า อลู
รวมๆ คือมันนุ่มกว่าลูครับ
รวมๆ คือมันนุ่มกว่าลูครับ
-
วิชัย ผองไท
- สมาชิก
- โพสต์: 40
- ลงทะเบียนเมื่อ: 21 ธ.ค. 2008, 21:28
- team: ไร้สังกัด
- Bike: Anchor
Re: ทำไม touring ต้อง Cromoly ทำไมไม่ Aluminium
เท่าที่เคยได้อ่าน เขาว่า เมื่อเราเดินทางใกล ๆ เกิดอะไรกับ เฟรม โดยเฉพาะเดินทางในที่ ๆกันดาร เราไม่สามารถหาช่าง หรือ ร้านจักรยานดี ๆ ทั่ว ๆ ไปได้ เขาว่า เฟรมโครโม สามารถเชื่อมได้ง่ายกว่า อลู ประมาณว่า ร้านเชื่อมเหล็กทั่ว ๆ ไปก็จัดการได้ เพื่อให้เราไปรอดก่อน
จริงไม่จริงอันใด รอพี่ ๆ นักทัวริ่งมาตอบอีกทีดีกว่าครับ ผมก็ไม่แน่ใจ ตอบตามที่เคยอ่านครับ
จริงไม่จริงอันใด รอพี่ ๆ นักทัวริ่งมาตอบอีกทีดีกว่าครับ ผมก็ไม่แน่ใจ ตอบตามที่เคยอ่านครับ
- Fisherman41
- ขาประจำ
- โพสต์: 1685
- ลงทะเบียนเมื่อ: 04 ส.ค. 2008, 08:37
- Tel: 089 6079161
- team: Freelance
- Bike: Ferrous/Metal Bikes
- ตำแหน่ง: เกษตรศาสตร์ บางเขน กรุงเทพฯ
Re: ทำไม touring ต้อง Cromoly ทำไมไม่ Aluminium
ใช้เหล็กโครโมลีคงด้วยข้อดีหลายๆอย่าง
โดยเฉพาะคุณสมบัติซับแรงสะเทือนดีกว่าในระยะทางนานๆยาวๆ ทนทานกว่า ซ่อมได้ง่ายกว่า
แต่เห็นหลายๆยี่ห้อก็ไม่เน้นเหล็กแล้วเดี๋ยวนี้ มีอะลูฯหลายๆรุ่นเข้ามาเหมือนกัน (ซึ่งจะเบากว่าเหล็กอยู่มากเหมือนกัน)
แต่วัสดุที่โปรทัวริ่งมักจะต้องการหากมีงบไม่จำกัด คือ ไทเทฯครับ ซึ่งจะรวมๆคุณสมบัติทนทานของเหล็ก เบาแบบอะลูฯเข้าไว้ และซับแรงกลางๆระหว่างอะลูฯกับเหล็ก
โดยเฉพาะคุณสมบัติซับแรงสะเทือนดีกว่าในระยะทางนานๆยาวๆ ทนทานกว่า ซ่อมได้ง่ายกว่า
แต่เห็นหลายๆยี่ห้อก็ไม่เน้นเหล็กแล้วเดี๋ยวนี้ มีอะลูฯหลายๆรุ่นเข้ามาเหมือนกัน (ซึ่งจะเบากว่าเหล็กอยู่มากเหมือนกัน)
แต่วัสดุที่โปรทัวริ่งมักจะต้องการหากมีงบไม่จำกัด คือ ไทเทฯครับ ซึ่งจะรวมๆคุณสมบัติทนทานของเหล็ก เบาแบบอะลูฯเข้าไว้ และซับแรงกลางๆระหว่างอะลูฯกับเหล็ก
Bike EVERYDAY
The only EZ day was YESTERDAY!
The only EZ day was YESTERDAY!
- TSK
- ขาประจำ
- โพสต์: 609
- ลงทะเบียนเมื่อ: 07 ส.ค. 2008, 11:27
- Tel: 053329167
- Bike: MIYATA TRYCROSS
Re: ทำไม touring ต้อง Cromoly ทำไมไม่ Aluminium
เดี๋ยวนี้ทัวริ่งเป็นอลูก็เยอะแล้วครับ Koga Miyata ที่ทำรถทัวริ่งราคาเกือบแสนยังเปลี่ยนมาใช้เฟรมอลูแล้วเลย
ในความเห็นของผมความได้เปรียบเล็กๆน้อยๆของวัสดุที่ใช้ทำเฟรมมันแทบจะไม่มีข้อแตกต่างเลยในการขี่ไกลมากๆ ด้วยความเร็วที่ไม่สูง เพราะมันสามารถชดเชยได้ด้วยการออกแบบองศาเฟรมและรูปร่างของท่อที่เป็นส่วนประกอบสามเหลี่ยมตัวหน้า
แต่ถ้าให้เลือกผมก็จะยังเลือกโครโมอยู่ เป็นความชอบส่วนตัว ไม่เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์หรือวิศวกรรมอะไรทังสิ้น
ในความเห็นของผมความได้เปรียบเล็กๆน้อยๆของวัสดุที่ใช้ทำเฟรมมันแทบจะไม่มีข้อแตกต่างเลยในการขี่ไกลมากๆ ด้วยความเร็วที่ไม่สูง เพราะมันสามารถชดเชยได้ด้วยการออกแบบองศาเฟรมและรูปร่างของท่อที่เป็นส่วนประกอบสามเหลี่ยมตัวหน้า
แต่ถ้าให้เลือกผมก็จะยังเลือกโครโมอยู่ เป็นความชอบส่วนตัว ไม่เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์หรือวิศวกรรมอะไรทังสิ้น
-
supote12
- สมาชิก
- โพสต์: 68
- ลงทะเบียนเมื่อ: 18 ส.ค. 2008, 20:49
- Tel: 028849090
- team: Independent
- Bike: Turbo
Re: ทำไม touring ต้อง Cromoly ทำไมไม่ Aluminium
มิจฉาชีพมีทั่วไป ใช้ของแพงมีโอกาสเจอมากกว่า ใช้ขอถูกช่วยลดปัญหาข้อนี้
- tpc
- ขาประจำ
- โพสต์: 771
- ลงทะเบียนเมื่อ: 28 ธ.ค. 2008, 23:12
- Bike: 2 mtb & 1 touring
Re: ทำไม touring ต้อง Cromoly ทำไมไม่ Aluminium
การดัดกรณีคดง่ายกว่า การเชื่อมหาร้านง่ายกว่ามีดีกว่า Aluminium ยังไง
- miyata
- ขาประจำ
- โพสต์: 265
- ลงทะเบียนเมื่อ: 16 ก.ค. 2009, 23:24
- Tel: 084-9410517"02-5344475
- team: aladin bike,ชมรมจักรยานเพื่อสุขภาพ ทอ.
- Bike: miyata,Jamis,merida
Re: ทำไม touring ต้อง Cromoly ทำไมไม่ Aluminium
อลูครับ

- ไฟล์แนบ
-
- 100_2372.jpg (73.77 KiB) เข้าดูแล้ว 1134 ครั้ง
เหมือนขาจะไม่มีแรง...ถ้าขาดน้ำสีแดงมาผ่านคอ อิอิอิ
- yood
- สมาชิก
- โพสต์: 94
- ลงทะเบียนเมื่อ: 05 ส.ค. 2008, 11:22
- Tel: 088-2535300
- team: Four-Heavens
- Bike: Cannondale/rotewild/basso/
- monitor a
- ขาประจำ
- โพสต์: 471
- ลงทะเบียนเมื่อ: 12 ส.ค. 2008, 02:03
- Tel: ๐๘๑-๗๖๖๗๐๘๕
- Bike: mtb
Re: ทำไม touring ต้อง Cromoly ทำไมไม่ Aluminium
รถทัวร์ริ่งไม่ซีเรียสเรื่องน้ำหนักที่มากมาอีกหน่อยเท่ารถออกกำลังกายหรือแข่ง
โครโมลี่ ลักษณะของเหล็กแม้จะหนักกว่า แต่ เหนียว และ ให้ตัวได้ดีกว่า บางครั้งตัวเฟรมบิดงอบ้าง
ก็ไม่เกิดปัญหาเฟรมร้าวหรือรอยเชื่อมและสามรถดัดได้ จึงสามารถรับน้ำหนักบรรทุกมากๆได้ไม่มีผลเสียหายกับเฟรม
ผิดกับอะลู เบา แต่แข็งให้ตัวได้น้อยกว่ามาก รับน้ำหนักมากๆนาน ความทนทาน น้อยกว่า
แทนที่จะบิดงอ แต่อาจะร้าวแทน หรืองอแล้วก็ดัดไม่ได้ ถ้าร้าวแล้วเสี่ยงต่อการแต่หักระหว่างขี่ ซึ่งทำให้ไปต่อไม่ได้
ทัวร์ริ่งส่วนใหญ่ก็ขี่ระทางไกลๆ เฟรมที่ยืดหยุ่นได้กับยืดหยุ่นได้น้อย จะเลือกแบบไหน
อีกอย่างการเชื่อม ถ้าโครโมลี่เกิดปัญหาจริงๆ ร้านเชื่อมเหล็กทั่วไป ก็สามารถเชื่อมให้ใช้ไปก่อนได้ ผิดกับอลู
เห็นด้วยกับ คห บนว่าไว้ โครโมให้ตัวไม่กระด้าง นุ่มกว่า ก็ขี่ที วันนึงหลายชั่วโมง เป็นเดือนๆ
ไม่รู้ แต่อยากเข้ามาเดาซะงั้น....รอผู้รู้ดีกว่า...
โครโมลี่ ลักษณะของเหล็กแม้จะหนักกว่า แต่ เหนียว และ ให้ตัวได้ดีกว่า บางครั้งตัวเฟรมบิดงอบ้าง
ก็ไม่เกิดปัญหาเฟรมร้าวหรือรอยเชื่อมและสามรถดัดได้ จึงสามารถรับน้ำหนักบรรทุกมากๆได้ไม่มีผลเสียหายกับเฟรม
ผิดกับอะลู เบา แต่แข็งให้ตัวได้น้อยกว่ามาก รับน้ำหนักมากๆนาน ความทนทาน น้อยกว่า
แทนที่จะบิดงอ แต่อาจะร้าวแทน หรืองอแล้วก็ดัดไม่ได้ ถ้าร้าวแล้วเสี่ยงต่อการแต่หักระหว่างขี่ ซึ่งทำให้ไปต่อไม่ได้
ทัวร์ริ่งส่วนใหญ่ก็ขี่ระทางไกลๆ เฟรมที่ยืดหยุ่นได้กับยืดหยุ่นได้น้อย จะเลือกแบบไหน
อีกอย่างการเชื่อม ถ้าโครโมลี่เกิดปัญหาจริงๆ ร้านเชื่อมเหล็กทั่วไป ก็สามารถเชื่อมให้ใช้ไปก่อนได้ ผิดกับอลู
เห็นด้วยกับ คห บนว่าไว้ โครโมให้ตัวไม่กระด้าง นุ่มกว่า ก็ขี่ที วันนึงหลายชั่วโมง เป็นเดือนๆ
ไม่รู้ แต่อยากเข้ามาเดาซะงั้น....รอผู้รู้ดีกว่า...
-
adinarine
- ขาประจำ
- โพสต์: 255
- ลงทะเบียนเมื่อ: 19 มี.ค. 2009, 19:52